26 декабря 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Дорониной Е.Н.,

с участием представителя истицы Дружининой Н.П. на основании доверенности Дорофеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Н.П. к Щербелеву П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л:

Дружинина Н.П. обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями о выселении ответчика Щербелева П.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДАТА на основании договора купли-продажи она приобрела у Дружининой Е.В. и Щербелева П.В. по 1/3 доле в праве собственности на квартиру <адрес>, таким образом ей принадлежит 2/3 доли на квартиру, третье лицо Дружинина Е.А. является собственником 1/3 доли квартиры. В квартире был зарегистрирован ответчик Щербелев П.В. Между ней и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что он снимается с регистрационного учета после заключения договора купли-продажи, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

Исковое заявление Дружининой Н.П. принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.

Истец Дружинина Н.П., ответчик Щербелев П.В., третьи лица Дружинина Е.А., МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истицы Дружининой Н.П. на основании доверенности Дорофеев М.В. отказался от исковых требований о выселении ответчика Щербелева П.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Отказ от иска выражен в представленном в суд заявлении.

Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истицы Дружининой Н.П. Дорофеева М.В. от исковых требований о выселении ответчика Щербелева П.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истицы Дружининой Н.П. на основании доверенности Дорофеева М.В. от иска о выселении ответчика Щербелева П.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 дней.

Судья В.А. Завертайлов