Дело № 2-3101/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Альжановой И.Н., Силюку С.Н., Захаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Альжановой И.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Альжановой И.Н. был предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 19,5% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Альжанова И.Н. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору Альжанова И.Н. предоставила поручительство Силюка С.Н., Захаровой Т.А. с которыми были заключены соответствующие договоры и которые приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Альжановой И.Н. ее обязательств по Кредитному договору в том же объеме. Свои обязательства по заключенному с Альжановой И.Н. договору истец исполнил, перечислив сумму кредита на счет Альжановой И.Н., с которого последней были получены денежные средства. По условиям Договора Альжанова И.Н. была обязана ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, погашать задолженность равными по сумме платежами- 11832 руб., за исключением последнего платежа, который был направлен на полное погашение задолженности и должен был составить сумму не более 434563 руб. 22 коп. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п.6.2 Договора обязался уплатить Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа. Принятые на себя обязательства Альжанова И.Н. надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи в счет возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Альжановой И.Н. составляет 470991 руб. 94 коп., в том числе 432063 руб. 29 коп.- сумма основного долга; 16850 руб. 45 коп.- сумма неуплаченных срочных процентов; 22078 руб. 20 коп.- сумма штрафа. Указанные денежные средства истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств в размере 19,5% годовых начисляемых на сумму невыплаченного основного долга.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 478297 руб. 66 коп., в том числе 432063 руб. 29 коп.- сумма основного долга; 23775 руб. 30 коп.- сумма неуплаченных срочных процентов; 22459 руб. 07 коп.- сумма штрафа, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств в размере 19,5% годовых начисляемых на сумму невыплаченного основного долга.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «<данные изъяты>» Твердохлеб О.Г. на удовлетворении требований настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что просрочки внесения платежей в счет погашения кредита начались с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок кредита истек, однако задолженность не погашена.

Представитель ответчика Альжановой И.Н.Васильев А.А. исковые требования поддержал в части, пояснил, что Альжановой И.Н. был заключен кредитный договор с истцом на условиях изложенных в исковом заявлении. Также не отрицал наличие задолженности по основанному долгу и процентам. Вместе с тем, просил уменьшить размер штрафа.

Ответчики Альжанова И.Н., Силюк С.Н., Захарова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Альжановой И.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Альжановой И.Н. был предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 19,5% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Заемщик Альжанова И.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п.5.1,5.2 Кредитного Договора ответчик обязана была ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, погашать задолженность равными по сумме платежами- 11832 руб., за исключением последнего платежа, который был направлен на полное погашение задолженности и должен был составить сумму не более 434563 руб. 22 коп.

Для осуществления расчетов по настоящему Договору использовался текущий счет Альжановой И.Н., открытый в ОАО Банк «ДД.ММ.ГГГГ» (п.2.4 Договора), из выписки по которому следует, что сумма кредита была зачислена на счет Альжановой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день снята Альжановой И.Н.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета Альжановой И.Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ею неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита. В настоящее время срок кредита истек, однако кредит Альжановой И.Н. не возвращен. Требования истца о возврате суммы займа ответчиком Альжановой И.Н. оставлено без удовлетворения.

В силу п.6.2 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить Банку штраф в размере 5% от неоплаченной части платежа.

Согласно расчету, размер задолженности Альжановой И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 478297 руб. 66 коп., в том числе 432063 руб. 29 коп.- сумма основного долга; 23775 руб. 30 коп.- сумма неуплаченных срочных процентов; 22459 руб. 07 коп.- сумма штрафа.

Указанный расчет задолженности произведен с учетом фактических платежей, проверен судом и признан правильным.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения Альжановой И.Н. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Альжановой И.Н. задолженности по кредиту, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы основного долга- 432063 руб. 29 коп. и процентов- 23775 руб. 30 коп.

Требования истца о взыскании суммы штрафа за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей подлежат частичному удовлетворению.

Так, начисление штрафа предусмотрено кредитным договором (п.6.2), однако указанный размер штрафа - 22459 руб. 07 коп. по мнению суда является несоразмерным последствиям нарушенного ответчиками обязательства и исходя из размера задолженности и периода просрочки подлежит уменьшению в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 руб.

Кроме выводов о законности и обоснованности требований к Альжановой И.Н., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к Силюку С.Н., Захаровой Т.А.

Так, в судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств Альжановой И.Н. по кредитному договору с Силюком С.Н. и Захаровой Т.А. были заключены договоры поручительства, из содержания которых следует, что поручителям известны условия кредитного договора и они обязуются безусловно отвечать перед кредитором за исполнение Альжановой И.Н. в полном объеме всех обязательств.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что обязательство Альжановой И.Н. обеспечено поручительством Силюка С.Н., Захаровой Т.А., договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей, сумма задолженности в размере 460838 руб. 58 коп., состоящая из суммы основанного долга в размере 432063 руб. 29 коп., суммы неуплаченных срочных процентов- 23775 руб. 30 коп., суммы штрафа- 5000 руб. подлежит взысканию с Альжановой И.Н., Силюка С.Н, Захаровой Т.А. в солидарном порядке.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства основаны на законе, вытекают из смысла ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не противоречат условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что размер данных процентов определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскание процентов по п.3.3 Договора следует производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Альжановой И.Н., Силюка С.Н., Захаровой Т.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в размере 460838 руб. 59 коп., состоящую из суммы основанного долга в размере 432063 руб. 29 коп., суммы неуплаченных срочных процентов- 23775 руб. 30 коп., суммы штрафа- 5000 руб.

Взыскивать с Альжановой И.Н., Силюка С.Н., Захаровой Т.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга в размере 19,5% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Альжановой И.Н., Силюка С.Н., Захаровой Т.А. в равных долях в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возврата госпошлины 7808 руб. 38 коп. по 2602 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2011 г.

Судья С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

решение не вступило в законную силу на 19.01.2012