Дело № 2- 3183/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Е.Н. Ненашевой при секретаре Я.В. Веселовской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крипитула А.Г. к МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. Барнаула о возложении обязанности по выдаче отдельного лицевого счета, УСТАНОВИЛ: Крипитула А.Г. обратился в суд, заявив требования к Крипитула Н.В. о разделе имущества, общего долга супругов, взыскании суммы. В свою очередь Крипитула Н.В. обратилась с встречным иском, заявив требования об оспаривании права собственности ответчика на квартиру, признании права собственности на недвижимое имущество за собой, разделе движимого имущества. Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Крипитулы А.Г. к Крипитула Н.В. о разделе имущества, общих долгов супругов, взыскании суммы оставлены без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Крипитулы Н.В. к Крипитула А.Г. об оспаривании права собственности, разделе имущества выделены в отдельное производство. В ходе рассмотрения дела Крипитула А.Г. обратился со встречными исковыми требованиями о разделе имущества, долгов бывших супругов, выделении доли в квартире в натуре с последующим уточнением встречных исковых требований в части дополнительного предъявления требований к МУП «<данные изъяты>» о возложении на него обязанности выдать истцу отдельный лицевой счет. Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Крипитула А.Г. к МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. Барнаула о возложении обязанности по выдаче отдельного лицевого счета, выделено в отдельное производство с присвоением по делу номера №. Судебное заседание было назначено к слушанию впервые на 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. После отложения дела на 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, стороны, не явились повторно. Истец извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ответчик причин неявки не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили. Ходатайств об отложении дела не заявлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Перечень обстоятельств, являющихся основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения, предусмотрен положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и является исчерпывающим. Указанный перечень предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения в случае неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову. Анализируя указанное положение, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение сторон (неявка по вторичному вызову) свидетельствует об отсутствии правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения. Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом. При таких обстоятельствах суд находит возможным, применить положения абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Крипитула А.Г. к МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. Барнаула о возложении обязанности по выдаче отдельного лицевого счета - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в тот же суд, с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: Е.Н. Ненашева По состоянию на 19.12.2011г. определение в законную силу не вступило.