Дело № 2-271/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Малютиной В.Р. к ТСЖ-№, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Малютиной В.Р. обратился в суд с иском о признании незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Малютиной В.Р. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья; возложении обязанности на ТСЖ-№ рассчитать Малютиной В.Р. денежный эквивалент 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на Управление социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула произвести Малютиной В.Р. назначение 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Малютина В.Р. является <данные изъяты> и обеспечивается мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, статьей 16 закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно пункту 5 части 1 статьи 2 Закона Алтайского края от 03.12.2004 359-ЗС «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий», реабилитированным лицам предоставляется мера социальной поддержки в виде оплаты в размере 50% коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг).

Жилой дом, в котором проживает истец, находится на обслуживании ТСЖ-№. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности, общая площадь жилого помещения, в котором проживает истец, составляет <данные изъяты> кв.м., при этом согласно представленной квитанции об оплате коммунальных услуг расчет льготы произведен на <данные изъяты> кв.м., т.е. исходя из социальной площади жилья, а не из общей площади.

Представитель ответчика ТСЖ-№ Трухин А.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Кроме того пояснил, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уже были удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Малютиной В.Р. в части признания незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Малютиной В.Р. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, а поэтому в этой части производство по делу подлежит прекращению. Оставшиеся исковые требования прокурора являются имущественными требованиями, подлежащими оценке и цена иска не превышает <данные изъяты>, а поэтому данное дело не подсудно районному суду.

Процессуальный истец прокурор Ленинского района г.Барнаула, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Истец Малютина В.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула, представители третьих лиц ООО «ВЦ», Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Основываясь на статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Прокурором Ленинского района г.Барнаула в интересах Малютиной В.Р. фактически заявлены требования имущественного характера о произведении перерасчета за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования неимущественного характера о признании незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Малютиной В.Р. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья разрешены решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, согласно абз.2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд своим определением от ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство по делу в части требования о признании незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Малютиной В.Р. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья.

Поскольку остальные заявленные истцом требования носят имущественный характер, цена иска при этом не может превышать <данные изъяты>, суд находит возможным направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула (<адрес>) - мировому судье судебного участка № <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Малютиной В.Р. к ТСЖ№, Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет размера компенсации по оплате отопления, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <данные изъяты>.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

вступило в законную силу