02 декабря 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Драчеву Р.В., Петренко О.М., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Драчеву Р.В., Петренко О.М., Драчевой Т.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 2582893 руб. 37 коп., обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Драчевым Р.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2478000 рублей, сроком на 242 дней под 12,25% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, приобретения в собственность ответчиков Драчева Р.В., Драчевой Т.Р. квартиры по адресу: <адрес> В связи с тем, что заемщики перестали производить погашение задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 01 ноября 2011 года дело по иску закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Драчеву Р.В., Петренко О.М., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

На подготовку дела к судебном разбирательству в 08 час. 25 мин, 30 ноября 2011 года, в судебное заседание, назначенное на 08 час. 00 мин. 02 декабря 2011 года истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, В адрес суда от истца не поступало заявлений об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки при наличии уважительных причин, либо заявлений о рассмотрении дела в собственное отсутствие.

Ответчики Драчев Р.В., Петренко О.М., Драчева Т.Р., представитель ответчика Драчевой Т.Р. – Вальд Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то обстоятельство, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела дважды в суд не явился, не направил в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием наличия уважительных причин, а ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивают, имеют место основания для оставления искового заявления закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Драчеву Р.В., Петренко О.М., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Драчеву Р.В., Петренко О.М., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при предоставлении последним доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Панкратов