Дело №2-3190/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Амана А.Я. при секретаре Бугакове Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Именнова НМ к администрации Ленинского района г.Барнаула, гаражно-строительному кооперативу №178 о признании прав собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Именнов Н.М. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права собственности на 5/6 долей гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе №178, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который являлся членом гаражного кооператива №178 по <адрес> и имел в указанном кооперативе на праве общей долевой собственности с ФИО2 гаражный бокс №. После смерти ФИО1 никто из наследников своих прав на наследство в виде гаражного бокса не заявлял. Однако фактически приняли, и он пользовался боксом как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой, истец и его брат ФИО3 приняли наследство в виде доли в квартире и доли денежного вклада. ДД.ММ.ГГГГ умер брат Именнова Н.М. - ФИО3, после которого, он унаследовал долю в квартире. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 долю вышеуказанного гаражного бокса. Просит признать за ним право собственности на 5/6 долей гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе № 178 по <адрес> Истец Именнов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, направил заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в своих письменных возражений просит в иске к администрации отказать, в связи с тем, что администрация Ленинского района г.Барнаула является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива №178 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, направил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав и проанализировав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Именнова НМ и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, при этом с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства обратились его супруга ФИО2 и сыновья Именнов Н.М. и ФИО3 Согласно ответу нотариуса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства, внесенные во вклады супруге ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю из 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклады супруге ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на денежные компенсации на оплату ритуальных услуг супруге ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на денежные компенсации на оплату ритуальных услуг сыну ФИО3 и сыну Именнову Н.М.; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли из 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклады сыну ФИО3 и сыну Именнову Н.М.; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю из 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК №178 по <адрес> сыну Именнову Н.М.. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, при этом с заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья Именнов Н.М. и ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в равных долях каждому, а так же Именнову Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру <адрес>. Доля квартиры, причитающаяся ФИО3 осталась открытой, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10. осталось наследство, за которым с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился брат Именнов Н.М., которому было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады и компенсации по ним и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем правления гаражно-строительного кооператива № ФИО1 являлся членом гаражного кооператива №178 по <адрес> и имеет на правах собственника бокс № на основании решения №б от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского райисполкома, паевые взносы в сумме 750 рублей выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. Статьями 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО2, Именнов Н.М., ФИО3 приняли наследство, в том числе и 1/2 доли гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе №178, по 1/3 доли каждый, оставшееся после смерти ФИО1. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1. Иных наследников первой очереди, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем правления гаражно-строительного кооператива №178 Именнов Н.М. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фактически пользуется гаражным боксом № в гаражно-строительном кооперативе №178 по <адрес> и оплачивает все расходы, связанные с содержанием гаражного бокса №. В связи с изложенным, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 5/6 долей в праве собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №178 расположенном по <адрес> Учитывая, что истцом не приведено никаких доказательств подтверждающих факт нарушения либо угрозы нарушения его прав и законных интересов со стороны администрации Ленинского района г. Барнаула, суд полагает необходимым отказать в иске к данному ответчику. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Именнова НМ удовлетворить. Признать за Именновым НМ право собственности на 5/6 долей в праве собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №178 расположенном по <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья А.Я. Аман Верно Судья А.Я. Аман