ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Панкратова М.В., при секретаре Кузнецовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синевой Т.В., Петровой В.В. к Научногородокской поселковой администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском в суд к Научногородокской поселковой администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого осталось имущество, в том числе земельный участок по <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. Истцы доводятся умершему дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении и, следовательно, они являются наследниками по закону. За оформлением наследства истцы обращались, однако нотариусом им было отказано ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов на земельный участок. В связи с чем они обратились с настоящим иском в суд. Представитель истцов Синевой Т.В. и Петровой В.В. – Медведева И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истцы Синева Т.В., Петрова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в лице Научногородокской поселковой администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Главного управления имущественных отношений Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Осипова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> являлся ФИО, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.03.2011 года установлено, что после смерти ФИО истцы фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти, а также смерти его супруги ФИО1 (свидетельство о смерти №) и за ними признано право собственности по 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Синева Т.В. и Петрова В.В. доводятся ФИО и ФИО1 дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, в связи с чем являются наследниками первой очереди. В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцы фактически приняли наследство, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу этого и согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации за Синевой Т.В. и Петровой В.В. должно быть признано право собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Синевой Т.В., Петровой В.В. к Научногородокской поселковой администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Синевой Т.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Петровой В.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.В.Панкратов Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года.