ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Панкратова М.В., при секретаре Кузнецовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калимулина Р.Р. , Егоровой Т.А. , Таран Е.В., Самокиш М.Г. , Самокиш С.А. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении к сохранению жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении ответчика к сохранению произведенных в <адрес> перепланировки и переустройства, в обоснование заявленных требований указывают, что они являются собственниками обозначенного выше жилого помещения. В процессе проживания в вышеприведенной квартире истцами выполнены перепланировка и переустройство, которые заключается в демонтаже ограждающих и разделяющих перегородок ванной комнаты поз.3, туалета поз.4 и кухни поз.8, демонтаже кладовой поз.2 и дверного блока, соединяющего переднюю поз.1 и кухню поз.8, закрытии дверного проема в перегородке, соединяющей переднюю поз.1 и жилую комнату поз.5, оборудовании нового проема в перегородке, соединяющей переднюю поз.1 и подсобное помещение поз.11, выполнении новых каркасных перегородок, образованных коридора поз.2, подсобных помещений поз.3,5,6,7,10,11,13 и совмещенного санузла поз.14, выведении в помещениях поз 5,6,10 сетей инженерных коммуникаций (водоснабжения, канализация) с возможностью установки сантехприборов (ванны, унитаза), установлении в подсобном помещении поз.13 мойки. После перепланировки и переустройства жилая площадь квартиры уменьшилась с 41,50 кв.м. и составляет 31,80 кв.м. В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> выполненные перепланировка и переустройство жилого помещения не снижают несущей способности отдельных конструкций квартиры и жилого помещения в целом, при этом не нарушаются действующие нормы, правила и стандарты для жилых домов, перепланировка и переустройство не угрожают жизни и здоровью людей, не нарушают права и интересы граждан, выполнены для повешения комфортности проживания жильцов на данной жилой площади. Представитель истцов Калимуллина Р.Р., Егоровой Т.А., Таран Е.В., Самокиш М.Г., Самокиша С.А. – Гладких А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истцы Калимуллин Р.Р.. Егорова Т.А., Таран Е.В., Самокиш М.Г., Самокиш С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в лице Администрации Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве полагал о возможности удовлетворения исковых требований при предоставлении истцом доказательств того, что самовольная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиал по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу п.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Переустройством жилого помещения согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации признается установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются Калимуллин Р.Р., Егорова Т.А., Таран Е.В., Самокиш М.Г., Самокиш С.А. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (лд.11-15). В <адрес> самовольно выполнены перепланировка и переустройство. Согласно техническому заключению <данные изъяты>» в <адрес> выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству: -демонтированы ограждающие и разделяющие перегородки ванной комнаты поз.3, туалета поз.4, кухни поз.8, демонтирована кладовая поз.2 и дверной блок, соединяющий переднюю поз.1 и кухню поз.8. Закрыт дверной проем в перегородке, соединяющий переднюю поз.1 и жилую комнату поз.5, оборудован новый проем в перегородке, соединяющий переднюю поз.1 и подсобное помещение поз.11 /по факту/. Выполнены новые каркасные перегородки, образованных коридора поз.2, подсобных помещений поз.3,5,6,7,10,11,13 и совмещенного санузла поз.14. -в помещениях поз.5,6,10 выведены сети инженерных коммуникаций /водоснабжения, канализации/с возможностью установки сантехприборов /ванн и, унитазов/, в подсобном помещении поз.13 установлена мойки. Выполненные перепланировка и переустройство <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан и могут быть признаны допустимыми. С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить самовольно произведенные перепланировку и переустройство жилого помещения <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Калимулина Р.Р. , Егоровой Т.А. , Таран Е.В., Самокиш М.Г. , Самокиш С.А. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о понуждении к сохранению жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить произведенные перепланировку и переустройство жилого помещения <адрес> в результате которых: - демонтированы ограждающие и разделяющие перегородки ванной комнаты поз.3, туалета поз.4, кухни поз.8, демонтирована кладовая поз.2 и дверной блок, соединяющий переднюю поз.1 и кухню поз.8. Закрыт дверной проем в перегородке, соединяющий переднюю поз.1 и жилую комнату поз.5, оборудован новый проем в перегородке, соединяющий переднюю поз.1 и подсобное помещение поз.11 /по факту/. Выполнены новые каркасные перегородки, образованных коридора поз.2, подсобных помещений поз.3,5,6,7,10,11,13 и совмещенного санузла поз.14. -в помещениях поз.5,6,10 выведены сети инженерных коммуникаций /водоснабжения, канализации/с возможностью установки сантехприборов /ванн и, унитазов/, в подсобном помещении поз.13 установлена мойки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.В.Панкратов Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года.