Дело № 2-3176/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Панкратова М.В., при секретаре Кузнецовой И.Г., с участием прокурора Мищенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Кривобоковой Ф.И. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о признании сделки приватизации действительной, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Кривобоковой Ф.И. обратился с иском в суд к Администрации Ленинского района г.Барнаула о признании сделки приватизации действительной, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ совместным решением <данные изъяты> принято решение о передаче в собственность Кривобоковой Ф.И., ФИО квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кривобоковой Ф.И., ФИО заключен договор о передаче в общую долевую собственность квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками умершего ФИО являются Кривобокова Ф.И. и Локтионова Л.П. В связи с тем, что в договоре о передаче в общую долевую собственность квартиры <адрес> неверно указана дата рождения Кривобоковой Ф.И., она лишена возможности оформить право собственности на квартиру. Прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с настоящим иском в суд в интересах Кривобоковой Ф.И. В судебном заседании старший помощник прокурора Мищенко Е.Ю., истец Кривобокова Ф.И. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо Локтионова Л.П. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Дитятева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно частям 1,5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со статьями 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд находит установленным, что приватизация квартиры <адрес> состоялась. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО, Кривобоковой Ф.И. был заключен договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую собственность ФИО и Кривобоковой Ф.И. Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО и Кривобоковой Ф.И. Несмотря на неверно указанную в договоре о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую собственность ФИО и Кривобоковой Ф.И. даты рождения Кривобоковой Ф.И. с учетом имеющихся доказательств, суд находит необходимым признать приватизацию действительной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом <данные изъяты> В связи с этим указанную квартиру следует включить в наследственную массу. Из представленного нотариусом Н.И. Дитятевой ответа на запрос следует, что наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследницей по завещанию на все имущество является Кривобокова Ф.И., которая фактически приняла наследство. Сведений о других наследниках в деле не имеется. На основании изложенного, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Кривобоковой Ф.И. к Администрации Ленинского района г.Барнаула о признании сделки приватизации действительной, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу удовлетворить. Признать сделку о передаче в собственность Кривобоковой Ф.И., ФИО квартиры <адрес> действительной. Признать право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> за Кривобоковой Ф.И.. Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> за Кривобоковой Ф.И. в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.В.Панкратов Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.