о взыскании задолженноссти по заработной плате



Дело № 2-3210/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоненко Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Антоненко Д.И. обратилась с иском в суд к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11609 рублей 95 копеек, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 37 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>. Согласно трудового договора истцу был установлен должностной оклад в размере 5670 рублей. в месяц. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из ООО <данные изъяты>

Однако расчет за сентябрь и октябрь 2011 года работодателем истцу произведен не был, а также не была выдана компенсация за неиспользованный отпуск, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Антоненко Д.И. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты> - Панин М.М. высказали намерение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ООО <данные изъяты>» возлагает на себя обязательство по выплате в пользу Антоненко Д.И задолженности по заработной плате в размере 11647 рублей 43 копейки в срок до 23 декабря 2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от исковых требований в остальной части, а именно от взыскания с ответчика 5000 руб. в счет возмещения денежной компенсации морального вреда.

Стороны не возражали по поводу заключения мирового соглашения на данных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения оформлены самостоятельным документом, занесены в протокол, подписаны участниками процесса и приобщены к материалам дела.

Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указывает запись в протоколе судебного заседания и текст мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Антоненко Д.И. и ООО <данные изъяты> по делу по иску Антоненко Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, согласно которому:

Антоненко Д.И. отказывается от исковых требований к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

ООО <данные изъяты> возлагает на себя обязательство по выплате в пользу Антоненко Д.И. задолженности по заработной плате в размере 11647 рублей 43 копейки в срок до 23 декабря 2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу по иску Антоненко Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В. Панкратов