Дело № 2-3332/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Бугакове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Деулиной НВ действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Деулина НЕ к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Деулина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что в связи трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец и ее ребенок зарегистрированы в указанном помещении, на имя Деулиной Н.В. открыт лицевой счет, она оплачивает все платежи за квартиру. Другого помещения для проживания у истца нет. В связи с тем, что у истца отсутствует ордер на указанное помещение она не может надлежащим образом оформить свои права на занимаемую квартиру, возникла необходимость обращения в суд. Истец Деулина Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания 21 декабря 2011 года, 23 декабря 2011 года в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд, основываясь на ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения. Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Деулиной НВ в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Деулина НЕ к администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Возвратить Деулиной НВ уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 рублей, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю). Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Судья А.Я. Аман Верно Судья А.Я. Аман