Дело № 2- 211/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Е.Н. Ненашевой при секретаре О.А. Радь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османкина Николая Григорьевича, Шмидгаль Н.Н. к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Османкин Н.Г., Шмидгаль Н.Н. обратились в Ленинский районный суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Барнаула об установлении факта принятия наследства Османкиным Н.Г., Шмидгаль Н.Н. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за Османкиным Н.Г., Шмидгаль Н.Н. право собственности на 1/8 долю за каждым в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> в порядке наследования. Свою позицию мотивируют тем, что они являются наследниками по закону умершей ФИО1., которая имела в совместной собственности с истцами квартиру № дома № по <адрес>. Указанное жилое помещение было передано в собственность истцам и умершей ФИО1. на основании договора, заключенного между Администрацией Ленинского района и Османкиным Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры № дома № по <адрес> в совместную собственность Османкина Н.Г. и членов его семьи: жены ФИО1., дочери Дуньковой Н.Н. и внучки Дуньковой Я.И. Постановлением Администрации Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено передать указанную квартиру в порядке приватизации в совместную собственность указанных лиц. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 02.11.2010 года сделка по передаче указанной квартиры была признана действительной, определены доли участников приватизации квартиры по 1/4 доле а праве собственности на квартиру каждому в порядке приватизации. В установленном законом порядке Османкин Н.Г., Шмидгаль Н.Н., дунькова Я.И. не зарегистрировали свои права собственников на доли в квартире на основании решения суда, так как один из участников приватизации – ФИО1 умерла до принятия судом решения, а без ее участия права на свои доли в праве собственности на квартиру истцы зарегистрировать не смогли в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. В установленный законом срок для принятия наследства истцы, являясь наследниками по закону первой очереди в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились ввиду юридической неграмотности. В настоящее время истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее на праве собственности умершей ФИО1 однако нотариус отказала истцам в их выдаче на основании пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также, право собственности на 1/4 долю не было зарегистрировано за умершей при жизни, в связи с чем, невозможно определить состав наследственного имущества. В судебном заседании истец Османкин Н.Г. отказался от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление, содержащее разъяснение о последствиях отказа от иска, истцу данная норма понятна. Отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение. Истец Шмидгаль Н.Н. в судебном заседании требования уточнила: указав, что срок для обращения с заявлением к нотариусу ею пропущен не был, просит включить определенную судом наследодателю долю (1/4) в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, и признать за собой право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону, поскольку Османкин Н.Г. в установленном законом порядке и срок отказался от наследства в пользу дочери Шмитгаль Н.. Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо нотариус Литвинова И.Ю., Дунькова Я.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ. В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ленинского района и Османкиным Н.Г. был заключен договор о передаче квартиры № дома № по <адрес> в совместную собственность Османкина Н.Г. и членов его семьи: жены Османкиной К.П., дочери Дуньковой Н.Н. и внучки Дуньковой Я.И. Постановлением Администрации Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено передать указанную квартиру в порядке приватизации в совместную собственность указанных лиц. Согласно регистрационному удостоверению, выданному на основании постановления Администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ за Османкиным Н.Г., Османкиной К.П., Дуньковой Н.Н., Дуньковой Я.И. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру № дома №, расположенного по ул<адрес> (л.д.14). 02.11.2010 года решением Ленинского районного суда г. Барнаула за Османкиным Н.Г., ФИО1., Дуньковой Н.Н., Дуньковой Я.И. признано право собственности по 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – квартиру № дома № 225, расположенного по ул. Юрина в г. Барнауле. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению. Указанным решением за ФИО1 признано право собственности на 1/4 доли в указанной квартире после ее смерти (л.д. 7). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16). Из представленного нотариусом Литвиновой И.Ю. ответа на запрос следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, обратилась дочь наследодателя – Шмидгаль Н.Н.; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя – Шмидгаль Н.Н. обратился супруг наследодателя – Османкин Н.Г. От других наследников заявлений не поступало (л.д. 28). В соответствие со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец Османкин Н.Г. в порядке, предусмотренном ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от наследства в пользу Шмидгаль Н.Н. в полном объеме, в этой связи не имеет правового значения то обстоятельство, что Османкин Н.Г. сделал заявление об отказе от иска, а также то, что сама Шмидгаль Н.Н. не возражает против того, чтобы часть наследуемого имущества Османкина Н.Г. перешла в ее собственность. Поскольку ФИО1 умерла раньше, чем было принято решение о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, указанная доля как определенная на основании решения суда, подлежит включению в состав наследственной массы. При отсутствии спора между наследниками, право собственности на данное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности, принадлежащей ко дню смерти ФИО1., возникло у ее дочери Шмитгаль Н.Н., принявшей наследство в установленный заокном срок как фактически, так и путем подачи соответствующего заявления нотариусу. С учетом ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации признание за Шмидгаль Н.Н. права собственности на наследство в полном объеме, при наличии уточнения требований в судебном заседании, не является выходом за пределы исковых требований, поскольку нарушений прав иных лиц в данном случае не имеется. На основании ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом от иска Османкина Н.Г., и уточнением исковых требований Шмитгаль Н.Н., государственная пошлина, уплаченная Османкиным Н.Г. в полном объеме в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, а Шмитгаль Н.Н. – в размере излишне оплаченных <данные изъяты> рублей 00 копеек, подлежит возврату налоговым органом из средств местного бюджета, на основании соответствующего заявления об этом истцов, с приложением копий судебных актов (решения и определения о прекращении производства по делу в части) и документов, подтверждающих оплату государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Шмидгаль Н.Н. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>. Признать за Шмидгаль Н.Н. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: Е.Н. Ненашева. Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2012 года. Вступило в законную силу 24.02.2012г.