Дело № 2-418 /12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.А. Радь

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапко С.С. к Филипповой Л.А., Филиппову А.А. о выселении,

установил:

Лапко С.С. обратился в суд с иском к Филипповой Л.А., Филиппову А.А., заявив требования о выселении ответчиков из квартиры <адрес> в г. Барнауле, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что ответчики, вселившиеся в квартиру в нарушение установленного законом порядка (при отсутствии письменного согласия собственников жилого помещения, и проживающие в нем как временные жильцы в связи с осуществлением ухода за матерью истца – Лапко Н.Ф., в настоящее время отказываются освободить квартиру, в связи с чем истец, являясь участником общей совместной собственности, вынужден требовать их выселения в судебном порядке.

В судебном заседании истец сообщил о том, что между сторонами имеется намерение урегулировать спор в добровольном порядке, в связи с чем представил заявление об отказе от иска.

Изучив заявление истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, истцу разъяснены, понятны; истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Также истцу разъяснено о том, что, поскольку жилищные правоотношения относятся к категории длящихся, за истцом сохраняется возможность и право на обращение в суд с тем же иском, к тем же ответчикам, но уже по новым (вновь возникшим) основаниям.

Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 220, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Лапко С.С. от иска к Филипповой Л.А., Филиппову А.А. о выселении.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. БарнаулаВ ЗАКОННУЮ СИЛУ ВСТУПИЛО 17.02.2012 Г.

Председательствующий: Е.Н. Ненашева.