Дело № 2-197/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкин С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Гроо Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района», Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Гроо Э.И. обратился в суд с иском о признании незаконными действий ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района», Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по расчету и назначению Гроо Э.И. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья. Просил обязать ООО «ДЕЗ - 2» Ленинского района» рассчитать Гроо Э.И. денежный эквивалент 50% льготы за отопление из социальной нормы площади жилого помещения - <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Управление социальной защиты населения по <адрес> произвести Гроо Э.И. назначение 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Гроо Э.И. является реабилитированным лицом и обеспечивается мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, статьей 16 закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно пункту 5 части 1 статьи 2 Закона Алтайского края от 03.12.2004 г. 359-ЗС «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий», реабилитированным лицам предоставляется мера социальной поддержки в виде оплаты в размере 50% коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг).

Жилой дом, в котором проживает истец, находится на обслуживании ООО «ДЕЗ - 2 Ленинского района». Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности, общая площадь жилого помещения, в котором проживает истец, составляет <данные изъяты> при этом согласно представленной квитанции об оплате коммунальных услуг расчет льготы произведен на <данные изъяты>., т.е. исходя из социальной площади жилья, а не из общей площади.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула Булатникова О.М. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма иска составляет менее 50000 руб., т.к. размер ежемесячной компенсации в денежном эквиваленте составляет от 500 руб. до 1000 руб. за все виды коммунальных услуг. Таким образом, перерасчет компенсации не будет превышать 50000 руб.

Процессуальный истец прокурор Ленинского района г.Барнаула Мищенко Е.Ю. против передачи дела по подсудности не возражала.

Истец Гроо Э.И., представитель ответчика ООО «ДЕЗ №2» Ленинского района г.Барнаула, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Основываясь на статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Прокурором Ленинского района г.Барнаула в интересах Гроо Э.И. фактически заявлены требования имущественного характера о произведении перерасчета за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования неимущественного характера о признании незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Гроо Э.И. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья разрешены решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, согласно абз.2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд своим определением от ДД.ММ.ГГГГ прекратил производство по делу в части требования о признании незаконными действий Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула по назначению Гроо Э.И. 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья.

Поскольку остальные заявленные истцом требования носят имущественный характер, цена иска при этом не может превышать 50000 рублей, суд находит возможным направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула (<адрес> - мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Гроо Э.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района», Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о возложении обязанности, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

опредление вступило в законную силу