Дело № 2-193/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2012 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего С.С. Лучинкина при секретаре Е.А. Марчук рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский центр «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО НИЦ «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Для устранения указанных нарушений просит установить срок в соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности в ООО НИЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. №313, а именно: - в нарушение п.53 ППБ 01-03 не демонтирована горючая отделка на путях эвакуации в коридоре здания; - тамбур входа в здание выполнен из горючих материалов, что нарушает п.53 ППБ 01-03. В судебном заседании помощник прокурора Мищенко Е.Ю. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно исполнил требования, об удовлетворении которых просил истец, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика Бобылев С.А. против отказа прокурора от иска не возражал. Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.224,225,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска. Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский центр «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья: С.С. Лучинкин Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин определение вступило в законную силу