о признании права собственности

№ 2-213/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова В.А. к Гладковой М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Гладковой М.А. к Маклакову В.А. о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маклаков В.А. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула, Гладковой М.А., в котором просил признать договор приватизации квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действительным; прекратить право совместной собственности Маклакова В.А., М.С.И., П.Ф.Д. и установить право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на указанную квартиру; установить факт принятия наследства М.С.И. после смерти П.Ф.Д. на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за собой право собственности на 2/3 доли в квартире <адрес>

Ответчиком Гладковой М.А. было предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просила признать Маклакова В.А. недостойным наследником к имуществу его супруги М.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на счете в Алтайском отделении № ОАО личной собственностью М.С.И.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 30 ноября 2011г. исковые требования Маклакова В.А. к Гладковой М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования Гладковой М.А. к Маклакову В.А. о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности выделены в отдельное производство.

Исковые требования Маклакова В.А. к Администрации Ленинского района г. Барнаула, Гладковой М.А. о признании приватизации действительной, определении долей в праве собственности были рассмотрены судом.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 30 ноября 2011г. иск Маклакова В.А. к Администрации Ленинского района г. Барнаула, Гладковой М.А. о признании приватизации действительной, определении долей в праве собственности был удовлетворен. Признан действительным договор приватизации квартиры <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского района г. Барнаула и М.С.И., Маклаковым В.А., П.Ф.Д. За Маклаковым В.А., М.С.И., П.Ф.Д. было определено по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

При рассмотрении гражданского дела по иску Маклакова В.А. к Гладковой М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Гладковой М.А. к Маклакову В.А. о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу стороны неоднократно уточняли свои исковые требования.

В итоге истец Маклаков В.А. просил включить в наследственную массу М.С.И. <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую П.Ф.Д. признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес> на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>

Во встречном исковом заявлении Гладкова М.А. просила признать Маклакова В.А. недостойным наследником к имуществу супруги Маклаковой С.И., отстранив его от наследования по закону; признать денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Алтайском отделении № ОАО на счете № и на счете № с причитающимися процентами личной собственностью М.С.И.; включить в наследственную массу умершей денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс № в ПГК № по <адрес> <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; взыскать с Маклакова В.А. в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за наследственное имущество; признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс № в ПГК № по <адрес>, на <адрес> долю в праве собственности на автомобиль <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Гладковой М.А. – Кононенко Т.М., действующая на основании доверенности, предложила окончить дело миром, предложив условия мирового соглашения, согласно которым:

Ответчик Гладкова М.А. отказывается от своих встречных исковых требований к Маклакову В.А. в части признания Маклакова В.А. недостойным наследником к имуществу его жены М.С.И.; включении в наследственную массу суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; взыскании с Маклакова В.А. в пользу Гладковой М.А. суммы в размере <данные изъяты> руб. в качестве компенсации за наследственное имущество; признании за Гладковой М.А. права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>; признании за Гладковой М. А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>

Истец Маклаков В.А. отказывается от исковых требований к Гладковой М.А. в части признания за Маклаковым В.А. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>, в части признания за Маклаковым В.А. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>

За Маклаковым В.А. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>; на автомобиль <данные изъяты>

За Гладковой М.А. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>; на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Алтайском отделении № ОАО на счете № с причитающимися процентами, на счете № с причитающимися процентами, и зарегистрированными на имя М.С.И.;

Судебные расходы относятся за счет сторон.

В судебном заседании истец Маклаков В.А. и его представитель Патапкина Т.А. с предложенными условиями мирового соглашения согласились.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить представленные условия мирового соглашения и на основании абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Маклакова В.А. к Гладковой М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Гладковой М.А. к Маклакову В.А. о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу, по условиям которого:

Ответчик Гладкова М.А. отказывается от встречных исковых требований к Маклакову В.А. в части признания Маклакова В.А. недостойным наследником к имуществу его жены М.С.И.; включении в наследственную массу суммы в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> взыскании с Маклакова В.А. в пользу Гладковой М.А. суммы в размере <данные изъяты>. в качестве компенсации за наследственное имущество; признании за Гладковой М.А. права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>; признании за Гладковой М.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>

За Маклаковым В.А. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> на гаражный бокс №, находящийся в ПГК № по <адрес>; на автомобиль <данные изъяты>

За Гладковой М.А. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Алтайском отделении № ОАО на счете № с причитающимися процентами, на счете № с причитающимися процентами, и зарегистрированными на имя М.С.И.;

Судебные расходы относятся за счет сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Маклакова В.А. к Гладковой М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Гладковой М.А. к Маклакову В.А. о признании имущества личной собственностью наследодателя, признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья