О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.В.Панкратова,

при секретаре Е.А.Гончаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой О.Е. к Комитету по образованию г.Барнаула о предоставлении места в детском саду, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Мельникова О.Е. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Барнаула о предоставлении места в детском саду, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она прошла регистрацию на предоставление путевки в детское дошкольное учреждение для своей дочери ФИО Был выдан талон на регистрацию, в котором указано, что текущая очередь на ДД.ММ.ГГГГ, период обращения за путевкой указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В данный период истец обратилась за получением путевки, однако ей было отказано и до настоящего времени путевка так и не выдана, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца Струковой А.К. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по образованию г.Барнаула, Администрация Ленинского района г.Барнаула из числе ответчиков исключена и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В связи с чем на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданско-правового спора для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд по месту нахождения ответчика – Комитета по образованию г.Барнаула.

Присутствовавшие в судебном заседании представитель истца Струкова А.К., представитель третьего лица Администрации Ленинского района г.Барнаула Серова В.В. против направления дела для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью не возражали.

Истец Мельникова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из текста заявления следует, что истец определил подсудность спора местом расположения Администрации Ленинского района г.Барнаула – г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 230.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве ответчика был привлечен Комитет по образованию г.Барнаула по ходатайству представителя истца, Администрация Ленинского района г.Барнаула из числа ответчиков была переведена в третьи лица.

Местом нахождения Комитета по образованию г.Барнаула является: г.Барнаул, ул.Союза Республик, 36 «а», чему соответствует территория Октябрьского района г.Барнаула.

В силу пдп.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, суд полагает о том, что настоящее исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение Октябрьскому районному суду г.Барнаула по месту нахождения ответчика Комитета по образованию г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-210/2012 по иску Мельниковой О.Е. к Комитету по образованию г.Барнаула о предоставлении места в детском саду, компенсации морального вреда на рассмотрение Октябрьскому районному суду г.Барнаула в соответствии с территориальной подсудностью спора.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья М.В. Панкратов