Именем Российской Федерации 12 января 2012 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Завертайлова В.А. при секретаре Дорониной Е.Н., с участием представителя на основании доверенности должника Козинцева Д.В. Струковой А.К., судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Бабайцева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Козинцева Д.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула,- у с т а н о в и л: Должник Козинцев Д.В. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула, выразившиеся в наложении ареста на его имущество незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста отменить. В обоснование заявленных требований указывает, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, находящееся по месту его жительства, однако до наложения ареста на имущество судебный пристав-исполнитель не ознакомил его с судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему не представлен судебный приказ, чем нарушено его право на обжалование указанного приказа. Заявление должника Козинцева Д.В. принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. В судебном заседании представитель на основании доверенности должника Козинцева Д.В. Струкова А.К. уточнила, что должником обжалуется действия судебного пристава-исполнителя с требованием о признании незаконными и отмене постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и акта о наложении ареста (описи имущества) от той же даты. Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула Бабайцев А.П. заявленные требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Должник Козинцев Д.В., взыскатель ОАО «ххх» о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, должник Козинцев Д.В. направил в суд для защиты своих интересов представителя Струкову А.К. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования заявления не подлежат удовлетворению. В судебное заседание представлено исполнительное производство №.. . Исследованием указанного производства установлено, что в отдел судебных приставов Ленинского района г. Барнаула на основании надлежащей доверенности обратился представитель взыскателя ОАО «ххх» с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа – судебного приказа №.. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей <данные изъяты> о взыскании с Козинцева Д.В. в пользу ОАО «ххх» <данные изъяты> основного долга и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ к заявлению приложен. На основании указанного заявления судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем представлен реестр на направление заказной корреспонденции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику Козинцеву Д.В. направлена. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Козинцева Д.В. по адресу: <адрес> в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ с выходом на место жительства должника Козинцева Д.В. по указанному адресу судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула наложил арест на имущество должника с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) на сумму <данные изъяты> Согласно п. 2 ч 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: судебные приказы. В соответствие со ст. 30 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 33 указанного ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ закреплено, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, при этом, согласно ст. 14 названного ФЗ, решение судебным приставом-исполнителем принимаются в форме постановлений. Законом не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя направлять копию постановления о наложении ареста на имущества сторонам исполнительного производства, в том числе и должнику. Согласно ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Таким образом, судебным приставом-исполнителем арест на имущество должника Козинцева Д.В. наложен на законных основаниях, требования должника удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,- р е ш и л : Козинцеву Д.В. в удовлетворении заявленных требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение по делу составлено 17 января 2012 года. Судья В.А. Завертайлов Верно: <Вступило в законную силу 18.02.2012 г.>