Дело № 2-641/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Барнаул 09 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дмитрова Д.К., с участием: помощника Барнаульского прокурора по надзору за ИУ Лысенко Ю.Л., представителя ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК Брыткова Н.Г., осужденного Гаянова Б.М., при секретаре Шумовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК об установлении административного надзора в отношении Гаянова Б.М., <данные изъяты> у с т а н о в и л: Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК обратился с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года за Гаяновым Б.М., установив ему при этом ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В обоснование требований заявителем указано, что Гаянов Б.М. осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2010 года по ч.1 ст.282.2, ст.70 (приговор от 04.08.2005 г.) УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений. Наказание Гаянов Б.М. отбывает в ЛИУ-1, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель ЛИУ-1 указанные требования поддержал. Осужденный Гаянов Б.М. суду пояснил, что понимает необходимость в силу закона установить за ним административный надзор, однако не согласился с представленной начальником отряда характеристикой, и сроком, на который предлагается установить надзор. Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя заявителя, осужденного, а также прокурора, поддержавшего доводы заявителя, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ, ч.ч.1,3 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор, в случае, если это лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Осужденный Гаянов Б.М. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 по приговору суда за совершение преступления при рецидиве преступлений. Из представленных материалов следует, что Гаянов Б.М. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 41 взыскание. Несмотря на несогласие Гаянова Б.М. с данной ему начальником отряда характеристикой, оснований не доверять ей у суда не имеется. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ Гаянов Б.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.116 УИК РФ. Как следует из пояснений представителя заявителя и осужденного, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Гаянов Б.М. обжаловал в установленном законом порядке, по результатам проведенной проверки оснований для признания его незаконным выявлено не было. Учитывая, что Гаянов является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Гаянову Б.М. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом характера и высокой общественной опасности совершенных Гаяновым Б.М. ранее преступлений, его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым обязать осужденного являться на регистрацию дважды в месяц, а также срок административного надзора определить в 2 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд р е ш и л : Заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Гаянова Б.М., <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 2 (два) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Гаянова Б.М. административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.К. Дмитров Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2012 года.