об освобождении земельного участка



№2-459/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к Панькову В.Н. об освобождении земельного участка путем сноса самовольно установленного гаража,

у с т а н о в и л

Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к Паньковой О.А. о возложении обязанности освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, предъявив иск к надлежащему ответчику- Панькову В.Н., являющемуся владельцем металлического гаража.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что на территории <адрес> ответчиком самовольно установлен металлический гараж. Данный гараж был установлен Паньковым В.Н. без разрешения и согласования с отделом архитектуры района на место установки, договор аренды земельного участка не заключался. Просит обязать Панькова В.Н. освободить земельный участок путем сноса металлического гаража по <адрес> за свой счет.

В судебное заседание представитель истца администрации Ленинского района г. Барнаула, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Паньков В.Н. в судебном заседании предоставил письменное заявление о признании заявленных исковых требований о возложении обязанности освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула, - удовлетворить.

Возложить на Панькова В.Н. обязанность освободить за свой счет земельный участок, расположенный по <адрес> путем сноса металлического гаража.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

решение вступило в силу 06 марта 2012 года