2-575/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску КБ <данные изъяты> к Пичугиной (Кашинской) Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование имущественного требования указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты>, согласно которого ответчику предоставлен автокредит в размере <данные изъяты>. для приобретения автомобиля. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашается.

В обеспечение обязательств ответчиком предоставлен автомобиль марки <данные изъяты>, для приобретения которого выданы денежные средства.

Просит взыскать сумму долга, обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной цены для реализации предмета залога с публичных торгов.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> (Ленинский район г. Барнаула) согласно сведений указанных в исковом заявлении истцом.

Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Барнаула, как принятого Ленинским районным судом г. Барнаула к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из адресной справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пичугина (Кашинская) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выехала по адресу: <адрес>.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивала. Полагала возможным рассмотреть дело в Ленинском районном суде г. Барнаула.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно административно – территориальному делению г.Барнаула адрес находится в юрисдикции <данные изъяты> районного суда г. Барнаула.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец зарегистрирован на территории <данные изъяты> района г. Барнаула, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Барнаула, так как оно было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску КБ <данные изъяты>» к Пичугиной (Кашинской) Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: В.А.Шевченко