17 января 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Дорониной Е.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Мищенко Е.Ю., истцов Куреева В.Г., Куреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куреева В.Г., Куреевой Л.Г., Куреевой С.Г. к Тюльпинову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л:

Куреев В.Г., Куреева Л.Г. и Куреева С.Г. обратились в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями о выселении Тюльпинова В.Н. из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что являются собственниками по 1/3 доле в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Еще при жизни родители ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали в доме своего знакомого Тюльпинова В.Н., так как он нуждался в регистрации для трудоустройства. Однако ответчик в доме никогда не проживал, не вселялся в него, вещей в доме нет, проживал по неизвестному им адресу, членом их семьи не являлся, никогда с ними не общался, совместное хозяйство не вели, соглашение о пользовании жилым помещением с ним не заключалось.

Исковое заявление принято к производству суда с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании истцы Куреев В.Г., Куреева С.Г. на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниями настаивали.

Прокурор Мищенко Е.Ю. в своем заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица Куреева Л.Г., ответчик Тюльпинов В.Н., третье лицо Научногородокская сольская админимтрация Ленинского района Алтайского края о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истица Куреева Л.Г. просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Тюльпинов В.Н. просил об отложении рассмотрения дела. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной, так как ответчиком доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть настоящий гражданско-правовой спор в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст.209 Гражданского кодекса РФ закреплено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на паве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительном случае иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из свидетельств о государственной регистрации права Серии №... следует, что собственниками по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом <адрес> являются истцы по делу Куреев В.Г., Куреева Л.Г. и Куреева С.Г., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ответчик в указанном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако в спорном жилом доме никогда не проживал, попыток ко вселении. Не предпринимал, вещей не привозил, что подтверждается актом о непроживании, составленным жителями и председателем уличного комитета.

Ответчик членом семьи собственников не является, совместного с ними хозяйства не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в доме никогда не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, интереса и намерения на проживание в квартире не имеет, соглашение о пользовании жилым помещением не заключалось.

Чинение препятствий по вселению в спорную квартиру со стороны истцов судом не установлено.

Таким образом, требование собственников о выселении из принадлежащего им жилого помещения лица, не являющегося членом их семьи в смысле положения Жилищного кодекса РФ, правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,-

р е ш и л :

Исковые требования Куреева В.Г., Куреевой Л.Г., Куреевой С.Г. удовлетворить.

Выселить Тюльпинова В.Н. из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить, что ответчики вправе обратиться в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения Вступило в законную силу 12.03.2012 г.

Судья В.А. Завертайлов