Дело № 2-662/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Симон С.И.

при секретаре Ериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова О.Ф. к Бурнину Ю.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов О.Ф. обратился в суд с иском к Бурнину Ю.Л. о взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обосновании ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ занял Бурнину Ю.Л. <данные изъяты> руб. Однако свои обязательства по договору займа Бурнин Ю.Л. так и не исполнил. Сумму, которую ответчик должен ему вернуть составляет <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирует тем, что ответчик добровольно рассчитался с ним. Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание не явился ответчик Суворов О.Ф., надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом, заявление в письменной форме об отказе от иска также приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным принять отказ истца Суворова О.Ф. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.

Определением от 7 февраля 2012 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, № и в <адрес>, принадлежащего Бурнину Ю.Л..

Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Применяя по аналогии, в силу ч.1 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса, вышеуказанную норму и учитывая, что необходимость в обеспечительных мера отпала в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, суд полагает необходимым их отменить.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Определением от 7 февраля 2012 года истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В связи с чем, государственная пошлина не подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.144, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Суворова О.Ф. к Бурнину Ю.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры обеспечительного характера, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, № и в <адрес>, принадлежащего Бурнину Ю.Л.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И. Симон

Определение вступило в законную силу

Верно