Дело № 2-620/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 февраля 2012 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Е.Н. Ненашевой при секретаре О.А. Радь, с участием прокурора Е.А. Анисимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круша лиц к ООО «Ж.» о возложении обязанности по устранению угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, установил: Прокурор Ленинского района г. Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МУП «У.» о понуждении к устранению нарушения правил благоустройства, а именно произвести очистку от снега крыши многоквартирного дома № по <адрес>. Также истец просит признать бездействие МУП «У.» по не обеспечению очистки снега и сосулек крыши многоквартирного дома № по <адрес> незаконным; установить срок, в течение которого указанные нарушения необходимо устранить. Исковое заявление предъявлено в порядке ст.45 ГПК РФ. В процессе рассмотрения дела суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика – МУП «У.» на надлежащего – ООО «Ж.»,; надлежащий ответчик не является правопреемником МУП «У.», в связи с чем первоначально прокурором иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику. Учитывая, что территориальная подсудность спора после замены ответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ, не изменилась, а также то, что в судебное заседание явился представитель ООО «Ж.», судом определено о продолжении судебного заседания после произведенной замены ответчика. В подготовительной части судебного заседания прокурором сделано заявление об отказе истца от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчик добровольно устранил угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, произведя очистку крыши многоквартирного дома от снега и сосулек, в подтверждение чего представлен акт. Представитель ответчика факт устранения нарушений признал, выразив согласие на прекращение производства по делу. Изучив заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и, как установлено судом, не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны. Истец выразил согласие и желание принять указанные последствия, указав об этом в заявлении. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 221, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Ж.», о возложении обязанности по устранению угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с отказом от иска производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. Председательствующий: Е.Н. НенашеваВСТУПИЛО В СИЛУ 16.03.2012