о понуждении к действиям



Дело №2-19/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул», Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Комитету Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о понуждении к действиям

у с т а н о в и л :

Первоначально прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском с требованиями о возложении на ответчиков Комитет по делам здравоохранения г.Барнаула обязанности по выделению финансовых средств МУЗ «Городская больница №11» в размере <данные изъяты> для приобретения независимого резервирующего источника питания для обеспечения энергоснабжения электроприемников, МУЗ «Городская больница» обязанности в срок до 30 июня 2011 года установить независимый резервирующий источник питания для обеспечения энергоснабжения.

В обоснование иска указывает, что в ходе проверки установлено отсутствие в МУЗ «Городская больница №11» третьего независимого взаимно резервирующего источника питания для энергоснабжения особой группы электроприемников первой категории, что является нарушением требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530 и Приказа Минэнерго РФ «Об утверждении правил устройства электроустановок» и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе производства по делу прокурор неоднократно исковые требования уточнял, в окончательном варианте просил обязать Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Алтайского края выделить финансовые средства Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности в размере <данные изъяты> рублей, обязать Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности передать финансовые средства в размере <данные изъяты> рублей КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул» для приобретения независимого резервирующего источника питания для обеспечения энергоснабжения электроприемников операционные блоки: травматолого-ортопедического, урологического, гинекологического отделений, а также реанимационное отделение, палаты интенсивной терапии, неврологического отделения, обязать КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул» установить независимый резервирующий источник питания для обеспечения энергоснабжения электроприемников операционные блоки: травматолого-ортопедического, урологического, гинекологического отделений, а также реанимационное отделение, палаты интенсивной терапии, неврологического отделений КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул».

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Попова О.В. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, просила суд его принять.

Представители ответчиков КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул» - Тихомирова Е.В., Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности – Нефедова Т.Н., Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике – Масютина К.В. против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

Представители третьих лиц Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Барнаула, Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку настоящее заявление инициировано прокурором в защиту неопределенного круга лиц, принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает о наличии оснований для принятия отказа от исковых требований.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул», Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Комитету Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о понуждении к действиям.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Городская клиническая больница №11 г.Барнаул», Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Комитету Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о понуждении к действиям прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья: М.В.Панкратов М.В. Панкратов