№2-997/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 апреля 2012 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Завертайлова В.А. при секретаре Пузыревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Р.» к Печерица О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - у с т а н о в и л: ООО «Р.» обратилось в Центральный районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Печерица О.С. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований указывает, что Печерица О.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, заключен кредитный договор №. На расчетный счет Печерица О.С. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ООО «Р.» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 20 февраля 2012 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Р.» к Печерица О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула. В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки УФМС РФ по Алтайскому краю Печерица О.С. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, указан адрес убытия: <адрес> По сообщению Ш. – собственника <адрес> Печерица О.С. она не знает, Печерица О.С. никогда не проживала и не регистрировалась по месту жительства в её квартире. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула – по последнему известному месту жительства ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула. В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку последим известным местом жительства ответчика Печерица О.С. является адрес <адрес> что относится к территории Центрального района г. Барнаула, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- о п р е д е л и л : Гражданское дело №2-997/12 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Р.» к Печерица О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Барнаула. Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней. Судья В.А.Завертайлов <данные изъяты> Вступило в законную силу силу 21.04.2012г.в