Дело № 2-846/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего С.И. Симон, при секретаре О.Н. Варт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Негосударственному образовательному учреждению «У» о ликвидации некоммерческой организации, Истец обратился в суд с иском о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения «У», и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю было принято решение о государственной регистрации Негосударственного образовательного учреждения «Учебно-производственный центр прикладной информатики и дизайна». ДД.ММ.ГГГГ сведения о данной некоммерческой организации внесены в ЕГРЮЛ за №. В нарушение ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях», ответчик не представил в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Неоднократное непредставление в установленный срок сведений, является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25). Представитель ответчика в судебное заседание не явился; направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено с отметкой об отсутствии адресата по адресу, указанному в качестве адреса нахождения юридического лица (л.д.26). Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края, Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.27,29). Исследовав и проанализировав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю было зарегистрировано Негосударственное образовательное учреждение «У» за ОГРН <данные изъяты>, ведомственный номер <данные изъяты>. Данный факт подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16). В соответствии с ч.3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» к обязанностям некоммерческой организации относится представление в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются Правительством Российской Федерации. Частью 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Как усматривается из материалов дела, Негосударственным образовательным учреждением «У» не выполнены требования указанного Федерального закона в части предоставления установленных сведений, несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости их предоставления (л.д.18,20,22). Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и не оспорены. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Выяснение позиции ответчика по поводу предмета судебного разбирательства судом не представляется возможным, поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение «У», исключив его данные из единого государственного реестра юридических лиц. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить. Негосударственное образовательное учреждение «У» ликвидировать с исключением его данных из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Барнаула.