Дело №2-1071/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Егошиной Н.И.

с участием прокурора Мищенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малыхиной ЛВ к Малыхину АН о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Малыхина Л.В. обратилась в суд с иском к Малыхину А.Н. о выселении их из квартиры <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Малыхиным А.Н., проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Она и ее <данные изъяты> Малыхин Н.А. являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик права собственности на указанное жилое помещение не имеет, был зарегистрирован в квартире как член семьи. В настоящее время ответчик не проживает в квартире, не является членом ее семьи. В оплате расходов по содержанию жилья не участвует.

На основании п.п.4,5 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры.

В судебном заседании Малыхина Л.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Малыхин А.Н. исковые требования признал, о чем предоставил заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены, о чем имеется его подпись в заявлении.

Третье лицо Малыхин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Л (в браке Малыхина) Л.В., Малыхин Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности ( л.д. 7,8).

Ответчик Малыхин А.Н. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между Малыхиным А.Н. и Малыхиной (до брака Л) Л.В. расторгнут (л.д.5).

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Ответчик Малыхин А.Н. выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания, чем подтвердил отсутствие намерений осуществления права пользования спорным жилым помещением.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику известны последствия признания иска, ему понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление (л.д. 24).

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Малыхиной ЛВ к Малыхину АН о выселении удовлетворить.

Выселить Малыхина АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Малыхина АН в пользу Малыхиной ЛВ расходы по уплате государственной пошлины №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Романютенко

Решение вступило в законную силу 18 мая 2012 года