Дело № 2-630/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Бугакове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к Мазановой Л.П. о взыскании суммы задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Мазановой Л.П. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мазанова Л.П. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям заключенного договора, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел сумму займа на личный счет ответчика, таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил. Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с Мазановой Л.П. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Р» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Мазанова Л.П. в судебном заседании пояснила, что признает иск в части взыскания с нее задолженности по основному долгу и процентам в размере 61350 руб. Требование о взыскании неустойки не признала. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивается поручительством, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом и договором. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. Денежные средства были ей перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. В соответствии с общими условиями предоставления займов ответчик обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять платежи. Как следует из представленного расчета задолженности по договору, заем предоставлен на <данные изъяты> с ежемесячными платежами <данные изъяты> Порядок погашения займа установлен графиком возврата займа и уплаты процентов. Ответчик в нарушении условий договора займа № и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> которая рассчитывается из следующего: задолженность по договору <данные изъяты>., штраф за просроченный платеж по договору в размере <данные изъяты>. Поскольку сумма в размере <данные изъяты>. оплачена, задолженность по основному долгу и процентам составила 61350 руб. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае истец сумму основного долга и процентов в размере <данные изъяты> признала, каких-либо возражений относительно заявленных требований в части основного долга и процентов в суд не представила, расчет истца не оспорила. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению. За нарушение ответчиком сроков возврата платежа, в соответствии с <данные изъяты> условий предоставления займов на сумму непогашенного в срок ежемесячного платежа истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты> Однако, учитывая несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства, которые истцом документально не доказаны, суд, основываясь на положениях ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает ее размер до <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>. в счет уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р» к Мазановой Л.П. удовлетворить частично. Взыскать с Мазановой Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья А.Я. Аман Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2012 года. Верно Судья А.Я Аман