2-918/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 апреля 2012г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кириловой О.В. при секретаре Овчинникове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Однокозова И.Ф. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Однокозова И.Ф. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, где указал, что Однокозов И.Ф. является <данные изъяты>. В соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе при наличии медицинских показаний имеет право на предоставление путевки на санаторно - курортное лечение. Согласно п. 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004г. № 328, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года. Получив справку для санаторно-курортного лечения, истец обратился с письменным заявлением к ответчику о предоставлении путевки, в чем ему было отказано. Указывая на нарушение ответчиком прав Однокозова И.Ф. на получение путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ. и, ссылаясь на то, что закон не ограничивает прав граждан на получение путевки окончанием календарного года, прокурор просит признать действия ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу путевки на санаторно-курортное лечение незаконными и обязать ответчика предоставить Однокозову И.Ф. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании прокурор Барило Л.М. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления Однокозова И.Ф. об отказе от иска. Истец Однокозов И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте дела извещен надлежащим образом Представитель ответчика Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Дьячук А.А. полагает возможным приять отказ истца от иска. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Однокозова И.Ф. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Однокозова И.Ф. от иска к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение и производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней. Судья