Дело № 2-569/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Бугакове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Б (ОАО) к Воробканич Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных издержек, у с т а н о в и л: Истец акционерный коммерческий банк Б (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Воробканич Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме --- (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере ---, сумма процентов за пользование кредитом в размере ---) и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере --- В обоснование заявленного иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробканич Л.В. и ОАО «Б» был заключен договор на предоставлении кредитной карты на сумму ---. с процентной ставкой ** годовых и процентной ставкой на сумму просроченного кредита ** годовых. Согласно п. **. Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», с ** по ** число заемщик обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из ** суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. В случае неисполнения заемщиком обязательств, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства перед банком не исполняет, в результате чего, сумма задолженности по кредитному договору составила ---, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере --- просроченные проценты за пользование кредитом в размере ---, которые истец просит взыскать. В судебное заседание представитель истца ОАО Б» Сунгуров В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Воробканич Л.В. о времени и месте судебного разбирательства извещавшаяся надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Б» выдал Воробканич Л.В. кредитную карту с лимитом ---. с процентной ставкой ** годовых, и процентной ставкой на сумму просроченного кредита ** годовых. Согласно правилам выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Б», банк обязуется предоставить держателю кредит в размере, порядке и на условиях предусмотренных Правилами и заявлением. В соответствии с заявлением Воробканич Л.В., последней была предоставлена карта К с лимитом --- с процентной ставкой ** годовых и процентной ставкой на сумму просроченного кредита ** годовых. П. ** Правил устанавливает, что ежемесячно, с ** по ** число держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа состоящего из ** от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. В соответствии с п. 5.4. Правил, в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п** Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду, в связи с чем, суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на --- задолженность его составила --- по основному долгу и начисленные проценты за пользование кредитом --- Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается. Таким образом, требования истца законны и обоснованны и в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга --- сумма процентов за пользование кредитом в размере --- Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере --- в счет уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Исковые требования акционерного коммерческого банка Б (ОАО) к Воробканич Л.В., удовлетворить. Взыскать с Воробканич Л.В. в пользу акционерного коммерческого банка Б (ОАО) сумму задолженности по кредитной карте К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере --- в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере ---, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ---, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере --- Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья А.Я Аман Мотивированное решение изготовлено 16.03.2012 г. Верно Судья А.Я. Аман