26 апреля 2012 года гор. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Завертайлова В.А. при секретаре Пузыревой А.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Барило Л.М., действующую как представитель третьих лиц прокуратуры Ленинского района г. Барнаула и прокуратуры Алтайского края, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Головина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илларионова И.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,- у с т а н о в и л: Илларионов И.А. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с иском к Министерству финансов Российской Федерации. Просит взыскать в свою пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отделение полиции № г. Барнаула по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате психологического воздействия в этот день им была написана явка с повинной и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №. В ходе расследования уголовного дела его причастность не доказана, в связи с чем, уголовное преследование в отношении него прекращено по ч. 1 ст. 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательство о явке отменено. Моральный вред причинен в результате возбуждения уголовного дела с указанием того, что в его действиях усматривается состав преступления, которого он не совершал, избрания меры пресечения в виде обязательства о явке, нахождения длительное время в статусе подозреваемого, проведения процессуальных действий в виде допросов и очных ставок, невозможностью устроиться на работу в связи с наличием информации о привлечении к уголовной ответственности. Исковое заявление Илларионова И.А. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. В ходе судебного разбирательства истец Илларионов И.А. уточнил исковые требования. Просит взыскать помимо компенсации морального вреда судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец Илларионов И.А., его представитель Романовская М.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, уважительности причин неявки не сообщили. Судом определено о возможности рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Головин О.В., прокурор Барило Л.М. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Пунктом п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет средств казны Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела полиции № УМВД России по г. Барнаулу в отношении Илларионова И.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отдела полиции № УМВД России по г. Барнаулу вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Илларионова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> по основанию, предусмотренного п. 1 ч.1 ст. 27 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления, мера пресечения – обязательство о явке отменена, признано в соответствии со ст. 134 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации за Илларионовым И.А. право на реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, которым постановление дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Барнаулу о прекращении уголовного преследования в отношении Илларионова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В этот же день заместителем прокурора Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и о возобновлении производства по делу, которым постановление дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Барнаулу о приостановлении дознания от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено производство по уголовному делу, уголовное дело направлено для производства дознания в ОД ОП № УМВД России по г. Барнаулу, установлен срок дознания <данные изъяты> суток со дня поступления уголовного дела к дознавателю. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца Илларионова И.А. о компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены преждевременно и не подлежат удовлетворению. Что не лишает сторону права на обращение в суд за защитой своих законных интересов при принятии решения о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- р е ш и л : Илларионову И.А. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение по делу составлено 02 мая 2012 годаВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 05.06.2012г. Судья В.А. Завертайлов