о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №2-1002/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2012 года г. Барнаул.

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.,

при секретаре Ериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Драчеву Р.В., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее ОАО «АРИЖК») обратилось в суд с иском к Драчеву Р.В., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование ссылается на то, что в рамках программы государственной помощи ипотечным заемщикам – физическим лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и недопущения потери ими <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор стабилизационного займа №№, в соответствии с условиями которого займодавцем является истец ОАО «АРИЖК», а заемщиком – Драчев Р.В. Денежные средства предоставлены с целевым назначением – для уплаты ежемесячных платежей и для погашения ответчиком просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, погашение штрафов и пеней по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Драчевым Р.В. и <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора стабилизационного займа денежные средства предоставлены ответчику Драчеву Р.В. частями (траншами), за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были перечислены денежные средства в общей сложности <данные изъяты>. В обеспечение исполнения договора между Агентством и Драчевым Р.В., Драчевой Т.Р. был заключен последующий договор об ипотеке недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого оформлена последующая ипотека на недвижимое имущество - квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость указанного имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> В нарушение условий Договора стабилизационного займа ответчиком произведено 10 платежей в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом на общую сумму <данные изъяты>, допущена просрочка по уплате ежемесячных платежей более 30 дней. Просит взыскать с ответчика Драчева Р.В. задолженность по договору стабилизационного займа в пользу Агентства в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по договору стабилизационного займа <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>, штрафные санкции (пени) по договору <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 12,95 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру №№, состоящую из <данные изъяты>, расположенную в <адрес>. Определить способ реализации квартиры с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части размера задолженности, просил взыскать задолженность, образовавшуюся в связи с неисполнением ответчиками обязательств, предусмотренных договором стабилизационного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Ответчики также не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили.

Представитель истца также не явился в судебное заседание, назначенное на 09 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Ответчики также не явились в судебное заседание.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Драчеву Р.В., Драчевой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца, ответчиков в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.И. Симон

Верно.

Судья: