Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г. Барнаул.

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.

при секретаре Ериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышкина В.И., Курышкиной О.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Курышкин В.И. и Курышкина О.А. обратились в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности <данные изъяты> в праве собственности на квартиру <адрес> по праву наследования (л.д. 4-5).

В обоснование ссылаются на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ, они, их дети С и Т являются собственниками <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ их сын С. погиб. Они являются наследниками первой очереди к имуществу сына. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они не обращались, однако, фактически приняли наследство, так как вступили во владение и пользование имуществом сына, приняли меры к его сохранности (л.д. 4-5).

С согласия истцов администрация г. Барнаула исключена из числа ответчиков. В качестве надлежащего ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула.

В судебном заседании истец Курышкин В.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что они с женой тяжело переживали случившуюся трагедию с сыном, поэтому своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, они фактически приняли наследство после смерти сына, у которого не было своей семьи. Они занимались похоронами сына. Они приняли все имущество, которое осталось после его смерти. Они пользовались квартирой, в том числе долей в праве собственности, принадлежащей сыну. После смерти сына жена прожила в квартире три года, потом уехала в <адрес>.

Представитель истца по ходатайству Кошевой А.В. просит удовлетворить исковые требования, так как истцы фактически приняли наследство после смерти сына. Они пользовались квартирой, доля в праве собственности на которую имелась у сына, его вещами.

Истец Курышкина О.А. в судебное заседание не явилась. По телефону сообщила, что ей известно о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – Комитет по Управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Курышкина Т.В. исковые требования ее родителей находит обоснованными, просит их удовлетворить, так как родители фактически приняли наследство после гибели своего сына.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> по праву <данные изъяты> принадлежит Курышкину В.И., Курышкиной О.А., Т. и С. по <данные изъяты>.

Данный факт подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в БТИ г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8), кадастровым паспортом № №.

ДД.ММ.ГГГГ. С умер. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти.

В связи с чем открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу С являются его родители Курышкин В.И. и Курышкина О.А. – истцы по настоящему делу.

Как следует из сообщения нотариуса Шаховского нотариального округа Московской обл. Г, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С не заводилось.

Из сообщения нотариуса Д также следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С не заводилось.

Таким образом, установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, как установлено судом, Курышкин В.И. и Курышкина О.А. фактически приняли наследство после смерти сына. Они продолжали проживать в спорном жилом помещении, пользовались этим помещением, в том числе долей, принадлежащей наследодателю, производили оплату коммунальных, налоговых платежей, пользовались теми вещами, которые остались после его смерти.

Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, показаниями свидетеля.

Так свидетель К показала, что семью Курышкиных знает давно. Их сын погиб шесть лет назад. Ему посмертно присвоено <данные изъяты>. Родители похоронили сына и остались проживать в квартире. Три года назад Курышкина О.И. уехала в другой город.

С учетом представленных доказательств, суд находит установленным, что истцы фактически приняли наследство после смерти сына.

Таким образом, Курышкин В.И. и Курышкина О.А. унаследовали после смерти сына С по <данные изъяты> на квартиру <адрес> и после принятия наследства их доли составили по <данные изъяты>.

Поэтому суд полагает необходимым признать за ними право собственности на указанные доли в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец заявил, что не желает взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курышкина В.И., Курышкиной О.А. удовлетворить.

Признать право собственности Курышкина В.И. и Курышкиной О.А. на <данные изъяты> на квартиру <адрес> по праву личной собственности и по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И.Симон

Верно

Судья С.И.Симон