Дело № 2-1238/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Шмариной Н.Г.,

с участием прокурора Барило Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепиной Л.К. к Егорову В.Д., Егоровой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щепина Л.К. обратилась в суд с иском к Егорову В.Д., Егоровой Л.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, домом № расположенным по адресу: г. Барнаул, Алтайского края, пос. Казенная Заимка, <адрес> в котором указала, что является собственником 1/2 доли указанного жилого дома.

Сособственником данного дома является сын истца – Гурчев А.А.. Спорное жилое помещение приобретено истцом совместно с сыном по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики Егоров В.Д. и Егорова Е.А. на условиях дальнейшего снятия с регистрационного учета в добровольном порядке после их официального трудоустройства. Несмотря на имеющиеся условия временной регистрации на период трудоустройства, ответчики в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают, требования истца игнорируют в связи, с чем Щепина Л.К. была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Ответчики Егоров В.Д. и Егорова Л.А. в спорном жилом помещении не проживали и не проживают в настоящее время, членами семьи истца не являются в связи, с чем утратили право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец просила о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 200 рублей уплаченных ею при подаче искового заявления.

Истец Щепина Л.К. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики членами ее семьи не являются, были прописаны в принадлежащем ей жилом помещении по просьбе знакомых до момента трудоустройства и регистрации по новому месту жительства, при этом в домовой книге указанно, что ответчики не являются ее родственниками.

Ответчик Егорова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные истцом, пояснив, что с истцом она и ее супруг Егоров В.Д. являются посторонними людьми, прописаны были постоянно, но с договоренностью о снятии с регистрационного учета после оформления документов на свое жилое помещение.

Ответчик Егоров В.Д. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не известил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Третье лицо на стороне истца Гурчев А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования Щепиной Л.К. удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении ответчика Егорова В.Д. о месте и времени судебного заседания, позиции истца, настаивающего на рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть данный гражданско-правовой спор при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, ответчика Егоровой Л.А., заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Щепиной Л.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом <адрес>, пос. Казенная Заимка в г.Барнауле Алтайского края с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит по праву общей долевой собственности истице Щепиной Л.К и с ДД.ММ.ГГГГ - третьему лицу на стороне истца Гурчеву А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права указанных лиц(л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Егорова Л.А. и Егоров В.Д. были зарегистрированы в доме <адрес> пос. Казенная Заимка в г.Барнауле, что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу(л.д. 7).

Из показаний сторон, установлено, что ответчики были вселены собственником Щепиной Л.К. в доме <адрес> пос. Казенная Заимка в г.Барнауле, в качестве знакомых, доказательств иного суду не представлено.

Также установлено, что с момента регистрации по настоящее время ответчики Егоровы в доме не проживают, что подтверждается пояснениями истца, ответчика Егоровой Л.А. в добровольном порядке требование истца о снятии с регистрационного учета не исполнили.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с указанными правовыми нормами в жилом помещении, находящемся в собственности гражданина, вправе проживать сам собственник, его члены семьи и иные граждане при наличии согласия на то собственника жилого помещения.

Основанием возникновения у ответчиков права пользования жилым помещением явилось волеизъявление Щепиной Л.К. - собственника жилого помещения на их вселение и регистрацию.

Анализируя положения вышеназванных норм права и волеизъявление собственника на вселение ответчиков в жилое помещение, суд приходит к выводу, что Егоров В.Д. и Егорова Л.А. были вселены в указанное жилое помещение не в качестве членов семьи собственника жилого помещения, соответственно самостоятельного права пользования на жилое помещение не приобрели.

Отсутствие родственных отношений между сторонами подтвердила в суде ответчик Егорова Л.А.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчики Егоров В.Д. и Егорова Л.А. не являются членами семьи собственников жилого помещения, самостоятельного права пользования жилым помещением не приобрели, фактически в квартире не проживают, согласие собственников на их проживание в жилом помещении отсутствует, то суд полагает возможным иск Щепиной Л.К. удовлетворить и признать Егорова В.Д., и Егорову Л.А. утратившими право пользования жилым домом № расположенным по адресу: г. Барнаул, Алтайского края, пос. Казенная Заимка, <адрес>.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» N 5242-I от 25 июня 1993 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 рублей(л.д. 2).

На основании изложенного, и руководствуясьстатьями 194-199 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щепиной Л.К. к Егорову В.Д., Егоровой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Егорова В.Д., Егорову Л.А. утратившими право пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с Егорова Владимира Дмитриевича, Егоровой Лены Александровны в пользу Щепиной Любовь Кирилловны расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Завьялова

.