Дело №2-1937/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего М.В.Панкратова,

при секретаре Е.А.Гончаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Загоруй С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Загоруй А.Г. о понуждении к исполнению обязательств

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с требованиями к Загоруй С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО Загоруй А.Г. о возложении обязанности заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также страхования квартиры по адресу: <адрес> от рисков утраты и повреждения с указанием первого выгодоприобретателя законного владельца закладной (кредитора) на срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с аккредитованной ОАО «<данные изъяты>» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Загоруй С.А., Загоруй А.Г. был заключен ипотечный кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Государственная регистрация договора купли-продажи произведена ДД.ММ.ГГГГ. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, владельцем которой в настоящее является ОАО «<данные изъяты>».

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчиками был заключен договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения № к данному договору ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии.

Однако, с сентября 2011 года ответчики страховую выплату не производили и не производят до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате страховой премии в соответствии с п.<данные изъяты> закладной и п.<данные изъяты> кредитного договора истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, указанное требование ответчиками не исполнено.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора ответчик обязуется обеспечивать в пользу кредитора страхование квартиры, жизни и потери трудоспособности лиц согласно п.<данные изъяты> кредитного договора в течение всего периода действия кредитного договора и закладной, предоставляя ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии, что не выполняет, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание от представителя истца ОАО «<данные изъяты> Т.Г.Сутула поступило заявление об отказе от заявленных требований в котором указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчики Загоруй С.А., Загоруй А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно представленной доверенности, представитель истца Сутула Т.Г. вправе отказываться от иска (лд.52-53).

Суд принимает отказ представителя истца – Сутула Т.Г. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от исковых требований к Загоруй С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Загоруй А.Г. о понуждении к исполнению обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья: М.В.Панкратов