Дело №2-1712/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова ДМ. к Лукьяненко В.А., Лукьяненко О.В. о выделе доли супруга-должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания

у с т а н о в и л:

Истец Балашов Д.М. обратился с иском в суд к Лукьяненко В.А., Лукьяненко О.В. с требованиями о выделе доли Лукьяненко В.А. в общем имуществе ответчиков, а именно в квартире по адресу: <адрес> для обращения на нее взыскания, установлении доли Лукьяненко В.А. равной <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обращении взыскания на долю Лукьяненко В.А. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем ее продажи с открытых торгов в форме аукциона. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула Некрасовой Е.В. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Ленинским районным судом г.Барнаула возбуждено исполнительное производство по взысканию с Лукьяненко В.А. в пользу Балашова Д.М. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Судебный пристав-исполнитель Жбанникова Н.В., которая в настоящее время ведет исполнительное производство сообщила, что остаток долга по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем установлено, что согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ответчиками Лукьяненко В.А. и ФИО, после чего последней присвоена фамилия Лукьяненко. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ за супругой должника Лукьяненко О.В. на праве собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> Это помещение не является для супругов единственным пригодным для проживания, поскольку Лукьяненко О.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>

В связи с чем, истец полагает о том, что квартира по адресу: <адрес> является общим имуществом супругов, доли в котором должны быть признаны за супругами равными, то есть по <данные изъяты>

В судебном заседании стороны высказали намерение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Лукьяненко В.А. обязуется оплатить Балашову Д.М. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. частями в сроки указанные в графике:

Каждый платеж должен вноситься не позднее соответствующей ему по графику даты. Допускается досрочная уплата долга. Оплату долга производить путем перечисления сумм долга по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

получатель (Ф.И.О.) Балашов Д.М.

Судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. (государственная пошлина) возлагаются на ответчиков. Ответчики обязуются солидарно оплатить в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения оформлены самостоятельным документом, занесены в протокол, подписаны участниками процесса и приобщены к материалам дела.

Истцу, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указывает текст мирового соглашения.

В соответствии со ст.220 абз.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Балашовым Д.М,, и Лукьяненко В.А., Лукьяненко О.В. по делу по иску о выделе доли супруга-должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания, согласно которому:

Ответчик Лукьяненко В.А. обязуется оплатить Балашову Д,М. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей частями в сроки указанные в графике:

Каждый платеж должен вноситься не позднее соответствующей ему по графику даты. Допускается досрочная уплата долга.

Оплату долга производить путем перечисления сумм долга по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

получатель (Ф.И.О.) Балашов Д.М.

Судебные расходы в сумме <данные изъяты> (государственная пошлина) возлагаются на ответчиков. Ответчики Лукьяненко О.В., Лукьяненко В.А. обязуются солидарно оплатить в пользу истца Балашова Д.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Балашова Д.М. к Лукьяненко В.А., Лукьяненко О.В. о выделе доли супруга-должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья М.В. Панкратов