Именем Российской Федерации

13 июня 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Пузыревой А.С.,

с участием истица Миняйлова П.А., его представителя на основании доверенности Шаталова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняйлова П.А. к Усачеву Е.В. о компенсации морального вреда,-

у с т а н о в и л:

Миняйлов П.А., В. обратились в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Усачеву Е.В. Просят взыскать с Усачева Е.В. в свою пользу в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому; в возмещение судебных расходов в пользу В. по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., участие представителя в суде <данные изъяты> руб.; в возмещение судебных расходов в пользу Миняйлова П.А.. по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., участие представителя в суде <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> автомобиль Т. регистрационный знак №, которым управлял ответчик, совершил наезд на пешехода М. М. при наезде причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Погибший М. был <данные изъяты> В., <данные изъяты> Миняйлова П.А. Гибелью близкого человека им причинены тяжелые нравственные страдания, которые просят компенсировать в указанной сумме.

Исковое заявление В., Миняйлова П.А. принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу исковые требования Миняйлова П.А. выделены в отдельное производство с возбуждением по ним гражданского дела, исковые требования В. рассмотрены в рамках первоначального гражданского дела.

В судебном заседании истец Миняйлов П.А., его представитель на основании доверенности Шаталов Ю.Г.настаивали на удовлетворении исковых требований по указанным основаниям в полном объеме.

Ответчик Усачев Е.В. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Решением Центрального районного суда гор. Барнаула от 7 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-3787/11 по иску Х. в интересах <данные изъяты> А. к ЗАО «У.», Усачеву Е.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23. час. 00 мин. напротив дома № по <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Усачева Е.В., управляющего автомобилем Т., регистрационный знак №, пешехода М., в результате которого М. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП.

Указанное решение вступило в законную силу.

С учетом того, что в гражданском деле, рассмотренном Центральным районным судом гор. Барнаула, и в настоящем деле в качестве ответчика участвует одно лицо – Усачев Е.В., Миняйлов П.А. привлекался к участию в указанном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, считает указанные выше обстоятельства преюдициональными и не требующими доказывания вновь.

По сообщению начальника МОГТОиРАМТС ГУ МВД России по Алтайскому краю автомобиль Т., регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ответчику по настоящему делу Усачеву Е.В.

Согласно свидетельству о рождении №, <данные изъяты> Миняйлова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являлся М., <данные изъяты> Л.

Согласно свидетельству о смерти № Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет.

В соответствии со ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ).

Гибелью отца, с которым он, не смотря на заключение отцом повторного брака, на протяжении жизни поддерживал близкие отношения, истцу по настоящему делу Миняйлову П.А., безусловно, причинены нравственные страдания, то есть причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца Миняйлова П.А., утрату им наиболее близкого человека, на помощь которого, родственное общение в силу своего молодого возраста мог надеяться истец, имущественное положение причинителя вреда Усачева Е.В., который <данные изъяты>, проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, грубую неосторожность пострадавшего М., который в неосвещенном месте из-за кустов выбежал на проезжую часть в непосредственной близости перед двигавшимся под управлением ответчика Усачева Е.В. транспортным средством (п. 2 ст. 1083 ГК РФ) и с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным назначить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца Миняйлова П.А. с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, участию в судебном заседании, с учетом длительности рассмотрении дела, роли представителя в его разрешении, суд полагает возможным возместить в разумных пределах в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Миняйлов П.А. в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории. Возмещение расходов по ошибочно оплаченной государственной пошлине подлежит не путем взыскания с ответчика, а иным способом.

В соответствие с положениями ст. 103 ГПК РФ с Усачева Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., от оплаты которой при подаче искового заявления истица освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

р е ш и л :

Исковые требования Миняйлова П.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Миняйлова П.А. с Усачева Е.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Миняйлову П.А. в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Усачева Е.В. в доход местного бюджета в пользу муниципального образования гор. Барнаул государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 14 июня 2012 года.

Судья В.А. Завертайлов

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 17.07.2012 г.

.