Дело №2-1146/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> к Васинович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось с иском в суд к Васинович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копейка – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО <данные изъяты>» и Васинович Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку <данные изъяты> годовых начисляемых на фактическую задолженность и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные разделом Б заявления-оферта. Кредитные денежные средства были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита на основании п<данные изъяты> Кредитного договора с требованием об исполнении обязательства по кредитному договору. Однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца ОАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (лд.35).

Ответчик Васинович Е.А. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к направлению извещения ответчику по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения, что свидетельствует о том, что Васинович Е.А. не было предпринято надлежащих мер к получению почтового отправления. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО <данные изъяты> с одной стороны и Васинович Е.А. с другой, был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Васинович Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик Васинович Е.А. обязалась вернуть кредит частями, в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>

В соответствии с п.<данные изъяты> Условий кредитования Клиент обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Срок внесения платежа был установлен – 7 числа месяца, следующего за текущим, окончательный срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в вышеуказанном размере была зачислена на счет ответчика, открытый в ОАО <данные изъяты> №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Начиная с января 2009 года Заемщик свои обязательства по условиям кредитного Договора выполняет ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом произведенных Васинович Е.А. платежей в счет погашения основного долга, задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно заявлению (оферте) на получения кредита (л.д.8) за пользование кредитом установлена ставка <данные изъяты> годовых. В силу п.<данные изъяты> Условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора.

Задолженность Васинович Е.А. по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Пунктом <данные изъяты> Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности – <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Размер начисленной Васинович Е.А. штрафной неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Общий размер задолженности Васинович Е.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> копейки.

При несвоевременной оплате любого платежа по Кредитному договору Банк вправе досрочно взыскать с Клиента задолженность по Кредитному договору (п<данные изъяты> Условий кредитования).

В связи с тем, что ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование у истца в силу п.<данные изъяты> Условий кредитования возникло право требовать досрочного погашения суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии с п<данные изъяты> Условий Клиент обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту). Банк вручил Васинович Е.А. письменное уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредитная задолженность остается непогашенной.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно, с учетом фактических платежей, периодов просрочки и оснований не доверять данному расчету, либо подвергать его сомнению у суда не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер штрафа суд находит не нарушающим соразмерность ответственности допущенному нарушению, поэтому нет оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленными документами подтвержден факт реорганизации ОАО «<данные изъяты> путем присоединения к нему ОАО <данные изъяты> и переименования ОАО <данные изъяты> на ОАО «<данные изъяты> сумма задолженности Васинович Е.А. по кредиту подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>

Таким образом, с Васинович Е.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копейки коп., в том числе: <данные изъяты> копейки задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по штрафам.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Васинович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васинович Е.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № размере <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> копейки задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по штрафам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В.Панкратов

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.