№ 2-1706/12 Р Е Ш Е Н И Е 02 июля 2012 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Завертайлова В.А. при секретаре Овчинникове И.В., с участием истца Черепановой О.А., третьего лица Черепанова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черепановой О.А. к администрации Ленинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - у с т а н о в и л: Черепанова О.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – <адрес>. В обоснование требований указывает, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Для повышения уровня комфортности в квартире произведены перепланировка и переустройство, разрешение на которые получено не было. В соответствии с техническим заключением самовольно выполненные переустройство и перепланировка квартиры № в доме № по <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы для жизни или здоровью людей. В судебном заседании истец Черепанова О.А. настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо Черепанов С.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик администрация Ленинского района г.Барнаула, третье лицо ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения участников процесса, изучив представленные документы, суд находит требования о сохранении перепланировки и переустройства спорного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и(или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № в доме № по <адрес> являются Черепанова О.А., Черепанов С.Н., что подтверждается договором № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире № в доме № по <адрес> самовольно выполнены перепланировка и переустройство, что подтверждается выписками из технического паспорта квартиры по проекту и по факту. Согласно техническому заключению № <данные изъяты> в квартире № дома № по <адрес> выполнены следующие работы по перепланировке и переустройству: <данные изъяты> <данные изъяты> В результате перепланировки и переустройства общая площадь помещений в квартире уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая осталась прежней и составляет <данные изъяты> кв.м. Самовольно выполненные переустройство и перепланировка квартиры № в жилом доме по <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить самовольно произведенные перепланировку и переустройство квартиры № по <адрес>, поскольку этим не нарушаются законные права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- р е ш и л : Исковые требования Черепановой О.А. удовлетворить. Сохранить перепланировку и переустройство, произведенные в жилом помещении – квартире № по <адрес>, в результате которых: <данные изъяты> <данные изъяты> В результате перепланировки и переустройства общая площадь помещений в квартире № по <адрес> уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая осталась прежней и составляет <данные изъяты> кв.м. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. БарнаулаВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 03.08.2012г. Судья В.А. Завертайлов