Дело №2-1809/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2012 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Марчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Беляевой Л.В., Беляеву С.М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Беляевой Л.В., Беляеву С.М., просил взыскать с них в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- остаток по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, пени– <данные изъяты>., обратить взыскание на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств или по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 10,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Кроме того, истец просил определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость жилого помещения в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «<данные изъяты>» предоставило Беляевой Л.В. и Беляеву С.М. ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения в общую совместную собственность ответчиков жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с одновременным залогом жилого помещения, оценочной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Кредит в размере <данные изъяты> рублей был зачислен на счет ответчика Беляевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было оценено в размере <данные изъяты>, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО «<данные изъяты>» и указано в Закладной. Государственная регистрация договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения была произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой жилого помещения, были удостоверены Закладной, составленной Ответчиками как должниками-залогодателями и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> первоначальному залогодержателю- ЗАО КБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №. Законным владельцем Закладной в настоящее время является ЗАО «<данные изъяты>». В силу п.2 ст.13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обеспеченное ипотекой. Ежемесячные аннуитентные платежи по погашению суммы кредита и проценты за пользование им, ответчиками производятся не надлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом представитель истца по доверенности Ширяева Я.Н. предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены. Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» от исковых требований к Беляевой Л.В., Беляеву С.М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу прекратить. Государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу - закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула. определение вступило в законную силу 03.08.2012 Согласовано судья ___________________________ С.С.Лучинкин Проверил помощник судьи ______________________Е.А.Мамайкина