Дело №2-1771/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Останиной М.Е.,

с участием прокурора Сидоровой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по иску Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов,

УСТАНОВИЛ:

Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о признании незаконным бездействия администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула по организации сбора, вывоза, утилизации бытовых и промышленных отходов вдоль лесополосы длиной около 1 км., шириной около 50 м., расположенной примерно в 250 м. на запад от <адрес>. Возложении обязанности на администрацию г.Барнаула организовать сбор, вывоз, утилизацию бытовых и промышленных отходов вдоль лесополосы длиной около 1 км., шириной около 50 м., расположенной примерно в 250 м. на запад от <адрес> путем очистки земельного участка, площадью около 400 кв.м. от отходов в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Возложении обязанности на администрацию Ленинского района г.Барнаула принять участие в очистке от отходов лесополосы длиной около 1 км., шириной около 50 м., расположенной примерно в 250 м. на запад от <адрес>, площадью около 400 кв.м. от отходов в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указывает, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что вдоль лесополосы длиной около 1 км., шириной около 50 м., расположенной примерно в 250 м. на запад от <адрес> размещены несанкционированные свалки бытовых и строительных отходов, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещен сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ, территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Согласно ч.2 ст.13 указанного закона организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Алтайский межрайонный природоохранный прокурор Сидорова М.Ф. пояснила, что земельный участок по <адрес>, настаивала на замене ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула на надлежащего ответчика администрацию <данные изъяты>. Заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Представитель ответчика администрации г.Барнаула Слюсарь М.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, принимая во внимание, что спор по существу в данном судебном заседании не разрешается, учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие участников по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обращаясь с настоящим заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула, истец руководствовался ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяя подсудность заявленных требований местом нахождения ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула, что соответствует административной территории Ленинского района г. Барнаула (л.д.2).

После принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Барнаула установлено, что земельный участок по <адрес> находится на территории <адрес>.

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Ленинского района г.Барнаула на надлежащего ответчика администрацию <данные изъяты>.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24.06.2008г. «О подготовке гражданских дел к судебном разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу пдп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правила подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление, поступившее в Ленинский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1771/2012 по иску Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов для рассмотрения по существу в <адрес>

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Н.В.Романютенко

Определение вступило в законную силу 28 июля 2012 года