Дело № 2-1489/12

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борзых ФИО8 к Корнецких ФИО9, Корнецких ФИО10, Корнецких ФИО11 об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес>, а также освободить комнату площадью <данные изъяты>

В обоснование требований указала, что собственниками квартиры <адрес> является она и ответчик Корнецких И.А. по <данные изъяты> доли каждая. В указанной квартире зарегистрированы Корнецких И.А., и члены её семьи Корнецких В.Н., Корнецких А.В. Ответчик Корнецких И.А. в настоящее время в квартире не проживает, поскольку находится в розыске. В силу того, что ответчики Корнецких В.Н., Корнецких А.В., которые фактически проживают в квартире, чинят препятствия истцу в пользовании жилым помещением, на контакт с ней не идут, Борзых Ю.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования. Просит определить порядок пользования квартирой <адрес>, передав ей в пользование комнату площадью <данные изъяты> ответчикам комнату размером <данные изъяты> а также возложить на ответчиков Корнецких В.Н., Корнецких А.В. обязанность освободить комнату площадью <данные изъяты> от вещей в течении 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик Корнецких В.Н. уточненные исковые требования признал, о чем предоставил заявление, о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены, о чем имеется его подпись в заявлении.

Ответчик Корнецких А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Корнецких И.А. решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 01 февраля 2005 г. признана безвестно отсутствующей. Представитель Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При рассмотрении данного дела было установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство, от ДД.ММ.ГГГГ Корнецких И.А. и Борзых Ю.А. являются наследниками имущества умершего ФИО15 в виде квартиры <адрес> по <данные изъяты> доли в праве собственности каждая.

В квартире <адрес>, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы Корнецких И.А., Корнецких В.Н., Корнецких А.В.

Как установлено в судебном заседании в спорной квартире в настоящее время проживают Корнецких В.Н. и Корнецких А.В.

Корнецких И.А. в квартире не проживает, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 01 февраля 2005 г. признана безвестно отсутствующей. Как следует из справки выданной начальником отделения по розыску ОУР ОП № УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Корнецких И.А. не установлено.

Согласно выписке из технического паспорта спорная квартира состоит из двух жилых комнат: комнаты площадью <данные изъяты>., комнаты площадью <данные изъяты> коридора, кухни, санузла, ванной комнаты.

Таким образом, жилая площадь квартиры составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Учитывая положения ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации Борзых Ю.А. имеет право на выделение в ее пользование жилого помещения площадью <данные изъяты>., ответчики Корнецких И.А. – жилого помещения площадью <данные изъяты>

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении № 6/8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при разрешении требования участника долевой собственности об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37).

В связи с чем, разрешая возникший спор об определении порядка пользования спорной квартирой, суд считает возможным выделить в пользование Борзых Ю.А. комнату <данные изъяты> ответчику Корнецких И.А. – комнату площадью <данные изъяты>

Определяя такой порядок пользования жилым помещением, суд исходит из сложившегося порядка пользования спорным жилым помещением, а также учитывает позицию самого истца.

Места общего пользования - коридор, санузел, ванная комната, кухня подлежат передаче в общее пользование сторон.

Учитывая, что ответчиками Корнецких В.Н., Корнецких А.В. не оспаривался факт нахождения их вещей в комнате <данные изъяты>.м., требования истца о возложении обязанности освободить от личных вещей комнату <данные изъяты>. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Исковые требования Борзых ФИО16 удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив Борзых ФИО17 в пользование комнату размером <данные изъяты>., Корнецких <данные изъяты> комнату размером <данные изъяты>

Кухню, коридор, ванную комнату, санузел в <адрес> передать в общее пользование Борзых ФИО18, Корнецких ФИО19.

Обязать Корнецких ФИО20, Корнецких ФИО21 освободить комнату площадью <данные изъяты>. в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я. Аман

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2012 года.

Верно

Судья А.Я. Аман