Дело № 2-1672 /12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего И.С. Завьяловой

при секретаре Д.Н. Морозовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Петрову Ю.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Петрову Ю.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю (Далее - Инспекция) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени за 2009 гг. в сумме <данные изъяты>. с Петрова Ю.В.. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено (вынесен судебный приказ по делу № 2-558/11г. от 30.09.2011г.). ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от должника возражений, судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании налога на доходы физических лиц в порядке искового производства. Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о взыскании с Петрова Ю.В. налога на доходы физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 марта 2012г. исковое заявление оставлено без движения в связи с не исполнением требования судьи о необходимости предоставления подлинника документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего и предъявившего в суд исковое заявление от имени Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю - Ивановой И.В. О не выполнении определения суда в полном объеме было установлено после увольнения Шелковниковой А.А., в производстве которой находилось данное дело. Петров Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ИНН <данные изъяты> согласно сведениям коллегии адвокатов <данные изъяты> представленных по налогу на доходы физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2009 г. получил в 2009 г. доход в сумме <данные изъяты>., до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнил.

До судебного заседания истец представил суду заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик Петров Ю.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Изучив заявление истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, истцу разъяснены, понятны; истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 220, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ МИФНС России № 14 по Алтайскому краю от иска к Петрову Ю.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: И.С. Завьялова