2-1674/12 г. РЕШЕНИЕ 02 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Шевченко В.А. при секретаре Евстигнеевой Е.Н. с участием прокурора Сивухиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвинцевой Н.В. к Толстопятову Э.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Истец Литвинцева Н.В. обратилась в суд с требованием к Толстопятову Э.В. о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что истец и её несовершеннолетняя дочь являются собственниками спорной квартиры, истец в размере 2/3 доли, дочь Литвинцева А.Э. – 1/3 доли. Ответчик продал свою долю истице и намеревался выселиться из квартиры. Однако добровольно выселиться отказывается. Более того, совершил в отношении истца уголовно наказуемое деяние. Дальнейшее совместное проживание угрожает жизни и здоровью истца и несовершеннолетней дочери. Данное обстоятельство нарушает права истцов, так как они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, лишены возможности распорядиться квартирой. В судебном заседании истец просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждается судебным извещением. - Третье лицо Литвинцева А.Э., чьи интересы представляла законный представитель Литвинцева Н.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из свидетельств государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, собственниками квартиры являются: истец в размере 2/3 доли на основании договора купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ и договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли и Литвинцева А.Э. в размере 1/3 доли. Л.д. 11-12. По договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Толстопятов Э.В. продал истцу принадлежавшую ему 1/3 долю в праве собственности в спорной квартире без условий сохранения права пользования жилым помещением. Л.д. 5. Толстопятов Э.В. не является членом семьи собственника, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут. Л.д. 10. Право собственности на квартиру, принадлежащее дочери ответчика Литвинцевой А.Э. не порождает права пользования квартирой у ответчика. Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец не настаивали на возмещении судебных расходов, поэтому суд не взыскивает их с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Литвинцевой Н.В. удовлетворить в полном объеме. Выселить Толстопятова Э.В. из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья В.А. Шевченко. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ