Дело № 2-1439/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Завьяловой И.С.,

при секретаре Морозовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Алтайского филиала к Жирову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Жирову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и Жировым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 15 % годовых.

Денежные средства зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств Жирова В.А. кредитным договором предусмотрен залог автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, шасси(рама) № - отсутствует, кузов №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

С учетом уточнений сделанных истцом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам – <данные изъяты>.

В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом исходя из 15 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности Межакова А.В. явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом сделанных уточнений по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жиров В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным учреждением, с одной стороны, и ответчиком Жировым В.А. с другой стороны, путем написания заемщиком заявления о предоставлении кредита заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ОАО <данные изъяты> предоставил ответчику нецелевой кредит на сумму <данные изъяты> под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля (л.д. 4-14).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> кредитор перечислил на счет ответчика Жирова В.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету №(л.д.18-20)

Также установлено, что в обеспечение обязательств Жирова В.А. по кредитному договору предусмотрен залог автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA 2010 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, шасси(рама) № - отсутствует, кузов №, залоговой стоимостью №(л.д. 14).

В «Параметрах кредита» стороны предусмотрели, что процентная ставка изменяется и составляет 15 % годовых (л.д. 10-12), полная стоимость кредита 18,94% годовых, с условием выплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере <данные изъяты>.

Заемщик Жиров В.А. своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий в случае нарушения заемщиком обязательств Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Как следует из представленного расчета, выписки по лицевому счету с учетом сделанных уточнений задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам – <данные изъяты>.

Расчет исковых требований, представленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и принимается (л.д.51). Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

При приведенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать указанные суммы по следующим основаниям.

Согласно условиям кредитования при заключении кредитного договора до ответчика была доведена информация об основных условиях кредитования, в том числе сведения о размере процентов за пользование займом, размере комиссии за осуществление расчетных операций, что подтверждается подписью ответчика в указанных документах.

Данная информация изложена в тексте документа, с выделением по абзацам, что исключает неосведомленность ответчика об условиях кредитования, а его подпись в документах подтверждает согласие сторон заключить кредитный договор на указанных условиях.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору на сумму основного долга <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец внес государственную пошлину в размере <данные изъяты>(л.д.2), которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Алтайского филиала удовлетворить, частично.

Взыскать с Жирова В.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскивать с Жирова В.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Алтайского филиала начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Завьялова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2012 года.