Дело №2-1719/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2012 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бакланова Е.А., при секретаре Арлаускас И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Юдович С.П. к МУП Д., Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о возложении обязанности, установил: прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах Юдович С.П. к МУП Д., управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в котором просил обязать МУП Д. рассчитать Юдович С.П. денежный эквивалент <данные изъяты> % льготы за отопление, исходя из общей пощади жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., с момента подачи искового заявления в суд. Обязать Управление социальной защиты населения по ленинскому району г.Барнаула, Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне произвести Юдович С.П. назначение <данные изъяты> % льготы за отопление, исходя из общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с момента подачи искового заявления в суд. Иск мотивирован тем, что Юдович С.П. является <данные изъяты> и обеспечивается мерами социальной поддержки в соответствии с Законом Алтайского края от 30 октября 2008 года №61-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов», предусматривающим в качестве такой меры компенсацию <данные изъяты> процентов расходов на оплату коммунальных услуг, в пределах нормативов потребления данных услуг. Размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается по формуле, установленной п.1 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307) и содержащей величину общей площади жилого помещения. Вместе с тем, как следует из представленной квитанции, общая площадь жилого помещения Юдович С.П. составляет <данные изъяты> кв.м, расчет льготы произведен на одного человека, то есть исходя из площади жилья, приходящейся на Юдович С.П., но не из общей площади. Определением судебного заседания от 23 августа 2012 года по ходатайству прокурора Сивухиной И.Г. Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне исключено из числа соответчиков. В судебное заседание 01 августа 2012 года истец Юдович С.П. не явилась, извещена в установленном законом порядке, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В судебное заседание 23 августа 2012 года истец Юдович С.П. вновь не явилась, извещена в установленном законом порядке, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что представители ответчиков также не явились в судебное заседание, исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Юдович С.П. к МУП Д., Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Юдович С.П. к МУП Д., Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о возложении обязанности оставить без рассмотрения Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Е.А. Бакланов ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 23.08.2012г.