Дело № 2-1756/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «А» к Сапсаенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «А» и Сапсаенко А.Н. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению о кредитовании был присвоен №

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Сапсаенко А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сапсаенко А.Н. перед истцом составляет <данные изъяты> в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ОАО «А», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, в письменном ходатайстве выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сапсаенко А.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сапсаенко А.Н. в адрес ОАО «А» была подана анкета-заявление на получение персонального кредита, согласно которого Сапсаенко А.Н. просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> (л.д.14-15).

По результатам рассмотрения анкеты-заявления ответчика на получение персонального кредита, Сапсаенко А.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых (оборот л.д.15). По условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Факт получения ответчиком Сапсаенко А.Н. кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету (л.д.7-12).

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из условий поданной ответчиком анкеты-заявления на получение персонального кредита, общих условий предоставления персонального кредита, а также представленного истцом расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сапсаенко А.Н. обязан возвратить истцу сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумму задолженности по процентам –<данные изъяты> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты>

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 269-О).

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца, в том числе и представленный расчет суммы долга.

Кроме того, расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также пени за нарушение сроков возврата кредита, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 363, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «А» к Сапсаенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 15 сентября 2012 года