2-2106/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Овчинникове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БМ (ОАО) к Кузнецову В.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец БМ (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ответчику Кузнецову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Предъявляя настоящее исковое заявление в Ленинский районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, истец руководствовался положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что местом жительства ответчика Кузнецова В.П. является жилой дом <адрес>

Однако при рассмотрении данного дела было установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд – на ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован на территории Ленинского района г.Барнаула.

Согласно информации Краевого адресного бюро, Кузнецов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, что является территорией Индустриального района г. Барнаула.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что, данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску БМ (ОАО) к Кузнецову В.П. о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску БМ (ОАО) к Кузнецову В.П. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья