2 – 2132/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Овчинникове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпин Н.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>, и имеющий временную регистрацию по адресу: <адрес>, обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края - <адрес>, пр-т. Комсомольский, 80А, что является территорией <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Центральному районному суду г. Барнаула.

В связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Центрального районного суда г. Барнаула.

Истец против передачи дела в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску Ляпина Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ляпина Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья